英国奢侈品牌，1851年成立。1853年因成功研制出防水羊毛，而改名为Aquascutum（拉丁语义：水盾）。在克里米亚战争，一战与二战中，英军将士（包括丘吉尔）的制服都是采用这种材料制成。这段历史和Burberry风衣相似。战后，Aquascutum开始向民用时尚领域发展。爱德华七世是其第一位皇室客户。1897年，Aquascutum被授予皇家认证。此后的20世纪，该品牌一直受到社会精英，政界领袖和文化名流的青睐。除了丘吉尔和众多皇室成员以外，Aquascutum的顾客还包括大家熟知的加里格兰特和撒切尔夫人。Aquascutum一直都是家族企业，直到1990年被日本的株式会社 レナウン收购。2000年以后，Burberry针对年轻人的群体改变了传统的品牌形象，使风衣变成了一种流行元素，并且在产品线中添加了一些前卫的设计，因而销量和品牌价值一路攀升。Aquascutum因为接连的决策失误和一成不变的设计风格而逐渐淡出主流奢侈品市场。在2009被Jaeger收购以后更是一落千丈，从此一蹶不振。2012年Aquascutum被Jaeger卖给香港的YGM贸易公司（
）现在的主要市场在亚洲尤其是中国。在英国本土基本上已经很少有人购买Aquascutum的产品，但是在亚洲，大多数人因为缺乏对品牌的认识，所以对此并不知情。这一段历史其实可以作为很好的商学院教材。所谓“小众”，不过是卖得不好而已。
从质量角度而言，现在的Aquascutum和以前相比是差了不少，但是与其他奢侈品牌相比并没有很大的差别。奢侈品这个东西，怎么说呢，需要满足的条件就是贵，对质量并没有太多要求。至于卖不卖得出去就看市场运作了。个人认为，现在大多数奢侈品牌的质量都不敢恭维。当然，肯定还是要比一般超市（Walmart，BestBuy之类）品牌（GAP之流在国外就是超市品牌）好一些，但是人家卖1000的你质量略好卖5000这是什么性价比？其实Burberry的风衣（英国本土或意大利产的不是泰国生产的）虽然质量不错，但是一件卖10000RMB，成本绝不超过30%。Burberry除了风衣其他的基本上也不用看得其实。现在很多奢侈品都在东莞制造，跑到意大利法国贴个牌再卖回来就吹嘘是在百年作坊里老师傅一针一线缝出来的，也太侮辱智商了。可是，大多数中国人给人家的印象就是钱多人傻，怎么办呢，只有赶紧努力提高自身素质了。
Aquascutum的正装西服我去年买过一件，不是因为质量一流，而是应付国内一般场合不想穿太好的，也就够用了。（穿个Canali以上的参加年会，上了出租车一拉发现安全带直掉土你说你是扣还是不扣？）当时如果不打折我也不会买的，但是零售500磅110磅买下，还是值得的。东西质量过关：葡萄牙生产（现在大多英国品牌都在葡萄牙生产，人工便宜，没有本土质量好但是优于中国制造），走线缝纫还不错，全羊毛，全内衬，虽然是粘合的但是羊毛比较厚所以穿着效果还行，裤子搭扣拉链都很结实。但是，袖子扣子非活动，也不是牛角做的，而且纽扣洞都是先缝再剪的，整个衣服上没有手缝的细节，不过这些情况在这个价位也正常。就是裤子太宽，传统英式剪裁，害得我现在还没找到合适的裁缝（国内找个专业懂行的裁缝真难，有谁知道上海附近有Dave's同档次水平的裁缝给我介绍一个吧。Dave's以前也改衣服但是现在只定制了）把它改好。不过这个不是质量问题。总结来说，如果能够在1/3价格以下买到Aquascutum的衣服还是值得的吧。
还有，个人认为，Outlet这样的工厂店里面店东西还是少买为妙：虽然价格相对便宜，但是往往比主线的质量差很多。一些品牌就是抓住消费者想捡便宜的心态，推出一些专门在工厂店卖的产品，材料做工都差，就是一个牌子，所以性价比并不高。成熟的买家购买心态应该是看料子，看做工，看剪裁，最后再看牌子。当然搭配也很重要，但是这个不在此讨论。你如果在伦敦的话其实高品质的商品还是很多的，关键要知道上哪儿找。如果是男装的话，我可以推荐一些质量很好，款式优秀但是价格也很实在的品牌，很多已有100年以上的历史。我对手表没有太多兴趣和研究，但是其他的从衬衫到西服到鞋子到领带各种价位的你尽管问。
