这个问题差不多可以成为智商测试题(或英文小测验，或both)了。
很多答主激动地引用了WiWavelength的这个EIRP测试结果，却没几个愿意（或者有能力）解读这些图。
首先WiWavelength在系列博文的第一篇（9月12号）就声明了，这个事跟Intel的基带没有关系。注意他没有说Intel基带好还是不好，只是说他的那些图是关于射频RF部分的，主要受天线设计影响，跟Intel基带无关。请看图：
然鹅（不出意外地）被各路答主华丽丽滴无视了，当然也可能压根没看懂/不care。引用了那几个看起来很专业的图只为吓唬吓唬小盆友，开黑Intel才是他们的真实意图。
当然这事不只发生在咱中华上国，MacRumors和Reddit上一口咬定必须Intel背锅的也不少。吓得WiWavelength博主发了另一篇（9/25）劝告吃瓜群众不要过分解读他们看不懂的专业数据，并特别指出iPhone X高通版和Intel版用同样方法测出的EIRP图几乎完全相同：
这就证明相同天线设计下（由苹果自己操刀）两家的基带性能非常接近。
So那些拉着WiWavelength的虎皮黑Intel的答主，亲们可以考虑取关了。不是不懂装懂就是天下文章一大抄的临时工小编吧。
顺便再提几个醒，
- 这个EIRP图测的仅仅是输出功率。
- 信号好不好还要看输入（接收）端。
- 信号强度并不等同于信号质量。
- Xs好不好不是你生活的全部。这话对买了的和没买的都适用。
