上表省略了动量的单位，但应该容易辨认。
在计算张祥前动量时我假设 方向和 方向相同。
在计算张祥前动量时我用的质量是”动质量“，因为第一次代入静止质量结果更离谱。
在速度很低时，相对论动量和经典力学动量几乎相等，而在速度逐渐增大接近光速时，相对论动量和经典力学动量的差距逐渐增大。这反映了经典力学是相对论在低速下的近似。
而在速度很低时，张祥前动量是经典力学动量和相对论动量的上万倍。
1米每秒是跑步速度，10米每秒是汽车速度，1000米每秒是飞机速度。在这几个速度下张祥前的理论和经典力学或相对论差了几万倍，我不是说因为他的结果和经典力学或相对论不同所以就是错的，我只是不明白，如果张祥前是对的，那人类是如何用错了几万倍的理论正确地造出飞机汽车，以及走路的。
再举个例子，假如一个80公斤的人以每秒1米的速度慢跑，然后撞到墙，在0.1秒的时间内停下。
他的平均受力 ，因为最后他停下了，所以
按照经典力学或相对论，他在撞墙过程中平均受力为80 kg·m/s 除以 0.1 s =800 kg·m/s^2 =800N，和他本体的重力差不多，相当于摔了一跤。
而按照张祥前的理论，他在撞墙过程中的平均受力为299999999✖️80 kg·m/s 除以 0.1 s = 240亿N，这个力我一时想不到类比的，我也想不到人能承受这么大的力。
当然，我也可以帮他硬洗，以张祥前什么都丢给他那个”人工场“的风格，他可以说要在有”人工场“的情况下动量才是用他的表达式计算，我们造不出”人工场“，这时候动量计算式子和经典力学或相对论一致。
各位爱信就信吧。
