在大陆学校里，相对来说，复旦哲学的本科还是不错的。
当然，与高校总数以及热门院系数量比，国内大学的哲学系数量不多，数量上就没有优势，质量上也不见得多好。 据说（手头上缺乏精准的数据），中美两国高校总数相差不远，都是以千计，但美国挂名有“哲学”的院系所有上千所之多，而中国才区区六七十所。数量就差人家一大截，还能指望“以质取胜”吗？
我们说复旦、人大、北大、武大、中山的哲学系强，其实也是矮个子里拔高个子。
再来说正题，为什么复旦不错呢？
首先，考进来的分数线比较高。这个不多说，她对除了考上清北港校之外的其他学生非常有吸引力。
其次，可选的课程非常多。譬如，在同一个学期里，有四五名之多的老师（包括大牌教授）单独开“哲学导论”课程的哲学系，好像不太多见。这么多导论课，你的选择面就比较多，不至于出现一上来就遇到太差的导论课而形成对哲学第一印象不好的情况。
当然不只是哲学导论课，还有基础课程，比如逻辑学课程。你甚至在本科阶段都能比较地系统学到一阶逻辑以及集合论、证明论、递归论等课程。当然这方面中山等高校也很强。
本科阶段，除了通识课、外语课、逻辑课以及哲学导论课之外，本科生还可以上的，第一是哲学史课程，第二是原著精读课程。同样也存在好几名老师同时按照自己的方式单独讲授《西方哲学史》、《中国哲学史》、《德国古典哲学》之样的情况，同时有好几名老师讲授《第一哲学沉思集》、《精神现象学》、《纯粹理性批判》，这个在复旦也很正常。学习听课时可以对比，兼听则明，偏听则暗。第三是前沿课程，本科生虽然不会涉及太深，但至少可以培养外文阅读能力，为出国深造作准备。
总体上说，本科在复旦是值得一读的。当然，念完本科之后还继续在国内读哲学学位，边际效用递减是免不了的。
