据说“毛粒子”是出自这些文献，然而我并看不到。
S.L.Glashow. In Proceedings of the Seventh Hawaii Topical Codference on Particle Physics,1977,edited by RJ Cence et al.(Univ.of Hawaii Press,Honolulu,1978)161;Haim Harari.A Schematic Model of quarks and leptons,Physics Letter,1979(B86):83.
关于“毛粒子”，龚育之写过很详细的一篇文章。龚育之：毛泽东与“毛粒子”-龚育之、李政道
中共中央党校原副校长龚育之学风谨严，不至于胡编乱造，按照龚育之在此文附的格拉肖讲话译文，纽约时报（http://www.nytimes.com/2006/12/05/science/05china.html）所谓“such a particle, if found, should be named the Maon”显然不对，因为格拉肖要命名为毛粒子的是“构成物质的所有这些假设的组成部分”，并不需要“if found”（顺带一提，“夸克禁闭”只是目前不可分，不是证明无限可分错了）。纽约时报又说“在层子模型中质子和电子有共同的成分”（the straton model, in which both protons and electrons have a common constituent），我还不知道层子模型是这样搞的，虽然“一分为二”思想是要发现构成质子和电子的更基本粒子，但层子模型就是“关于强子结构的理论模型”（“层子模型”建立始末），和作为六种轻子之一的电子没关系啊。
相关答案：夏三月：层子是什么?
