如何评价大嘘?在读者批判其水平垃圾的情况还能大火?

如何评价大嘘?在读者批判其水平垃圾的情况还能大火?

大嘘,足为主,菊与圣水为辅,水平不算高明,而且多年来几乎没有进步,甚至画的足只能说是某种被称为足的多边形

但是耐不住人家有毅力,能坚持。

像呉マサヒロ画的足比大嘘高明多了,但是不是每次出本都有足控桥段,有段时间差不多两本有一本,最近却已经好久没有出足控本,自然难以确立旗帜鲜明的足控招牌。

再比如说石惠老师,虽然足控本数量极少,但是画的是真好,而且即使是没有相关桥段的本,只要有足出现都能让绅士们射爆,然而,产量实在太低,甚至很多人都不知道石惠老师……

结果就是,像大嘘这种质量低,但是高产,特色鲜明的画师,能成为萌新比较容易接触的画师,同时习惯把新出的本子全翻一遍的老绅士也能混个眼熟,知名度高不足为奇。

其实,对于画师来说,高质低产和低质高产只是两种策略而已,不能说哪一种就该批判。只是,对于见得多了,口味挑剔的绅士来说,今日的大嘘确实难以满足广大绅士日益提高的物质文化需求,让人颇有恨铁不成钢之恨。依我一己之见,看到大嘘画的足没有感觉,就说明一个足控成功迎来消费升级,即将真正步入足控的大门了。

对于题目的最后一句,我想说,不是足控是政治正确,而是“友善”才是政治正确,你觉得他画得不好,你可以不看,但是觉得他画的本可堪一看的人也有去支持他的权力,不能因为一个画师水平不够就去把他批判一番。从本质上来说,大嘘的高人气说明不论是在霓虹还是在天朝,资源获取能力不强,见识尚浅的绅士才是绝对的多数。