新闻中和视频中都没有介绍和看到这个飞行物是怎么消失的。
如果是大家心目中的“UFO”的话，通常是以瞬间极高的加速度以及超出人类现有技术框架的运动轨迹消失在视野中，甚至有灵光一闪一下不见的。如果是缓缓的向某个方向移动并消失，通常大概率是人类操作的飞行物（气球，风筝，无人机等）。
比直升机飞的高并不能说明什么问题，直升机可以飞的不高，很多人类的远程操控飞行器可以比一般直升机的极限飞行高度高出很多。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-更新线=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
看到评论区里有人争论画面糊不糊的问题。。。。。
只是想说一下，手机镜头的物理性能和光学性能相当有限，每次一出新手机说他的镜头怎么怎么好，那也相对于之前的手机镜头。手机拍照为了弥补其镜头的不足，会在拍照后追加一系列的CV处理，让人在视觉上看起来照片拍的还不错。但是这有个前提，就是手机镜头是为了满足拍摄“一般距离”的物体而设计的，其CV处理也是基于这个前提下设计。如果拍“一般距离”以上的物体的话，其经过CV处理后的图片在视觉上的真实度，可能还不如肉眼看。这是一点。还有点就是手机镜头的对焦需要一定时间，这个时间是和手的稳定度有关系的，这也是为什么视频中糊的原因。
再来说单反。单反要想拍好这个物体，首先三脚架和长焦镜头是必须的。至于原因请参考各种摄影入门。而且还要根据当时的光线情况调节光圈和快门。对于这种随机事件，碰上具备条件的器材和摄影师，几率很小。
总之，争论画面为什么糊这种问题很没意思。。。。UFO最大的特点就是其机动性，那种运动轨迹和“流畅性”只要见过就会受到很大的认知上的冲击，而且印象深刻。所以看不清楚没关系，只要能记录下起运动轨迹基本上就能很大程度上断定了。
