雷布斯的直播我也看了，最近也一直在关注LED照明产品，台灯的选择更是重点之重点。对于米家出的产品，还是一如既往的关注。在过去几天，通过了各种渠道，希望能够在第一时间买到米家台灯，期待在第一时间和大家分享产品，但未果。以下评论是基于目前公开信息的点评，到手之后再做更详细点评。
1，工业设计。
大大已经说的很详细，工业设计方面米家的这款产品是非常不错，也是堆料，做工也肯定会非常出众。这是我对于小米生态链企业产品的一贯产品，因为手头的几个Yeelight产品都是这样。不管风格是否性冷淡，这也无关。现在是“工匠精神”的时代，台灯也绝非仅仅是光源，更是工艺性摆件。
2，电气方面。
在各类检测报告上面有很详细的报告。在未看报告之前，麦克阿摄已经对于米家这台台灯有过“想象”：驱动肯定一流。事实检测频闪波动深度非常小。Yeelight在这方面从不吝啬，以往的产品也是这样。
3，眩光方面。这个涉及因素比较多，主要包括光源的大小和形状、色温、灯罩等等。看过文案介绍，米家台灯光源led芯片排列是直线型，到底多长也没有见到实物，不好测量。但总体来说，发光光源面积不大，而且呈比较比较奇怪的直线型（可能是为给工业设计做妥协），可见拿到实物后的光影也比较奇怪的。另外灯罩方面，文案和以上两位大咖的描述，都能把光线都控制在一定范围，并不会有光线直接照射到眼睛。在这么细的灯杆设计，要做到严格的束角很难。但我朋友圈有晒实物的，可能灯臂调整的角度问题，的确有光线直射摄像头的现象。这的确需要在到手后试一下才能知道了。
4，显色指数。尽管未看到报告，但据说是83。83是一个什么样的成绩？80是及格，市面上有太多的LED产品，尽管都是标称80，仔细挑一挑，买到85的很容易，甚至买到90的消费级产品也不难。这方面Yeelight没有最求极致，甚至也不追求超越大部分竞品（因为市面上有不少竞是大于90的）。可以说这方面一直不是Yeelight的的追求方向。现在LED芯片，Ra大于90的可以轻松量产，95的也不是问题，唯一的问题可能要损失一点点的发光效率，以及高辣木一点点的成本（基本可以忽略不计）。从小米直播发布会也能看得出来，雷老师的环境布光实在太差，脸色明显偏土灰、偏绿，没有正常人应该有的红润，可见直播发布会上的布光的显色指数有多低（按照我的经验，肯定低于及格线的80），R9的数值可能惨不忍睹。不高的显色指数，不仅不能让色彩准确还原，还能让人因为觉得色彩的变动偏差产生不适感和疲劳，减少读写作业效率。在画图制图方面，因为不能准确还原色彩，甚至会影响画图制图的进行。
5，市场定位。从产品可调色温、亮度方面，以及现在得到的信息，米家是想把这款产品“一灯走天下”。然而，仅仅作为台灯来说，主要有学习台灯、生活台灯、工作台灯之分，这几种类别台灯的侧重点不同，可以说有很大的区别。学习台灯大多是晚上使用，考虑到用户（往往是学生们）马上就要睡觉，一般需要更低的色温，来促进褪黑激素的分泌，有助于睡眠，而且照度方面需要高一点，有助于学习效率。然而这方面米家都是可调的，除了最高照度不是那么高之外。工作台灯往往是白天使用，不管从促进工作效率还是模拟自然光，自然是用更高色温更为合适，一般上班族都是更加喜欢黑白灰的色调、更长更多关节的灯臂，这两方面米家都不符合。生活台灯的概念就更广一些，但更多的需要和装修的搭配和氛围考虑，甚至读写作业、操作作业的功能为辅。这方面就更加仁者见仁了，然而这款简约设计的产品，拿到北欧或者日本，都不会有太多的人用作生活台灯。如果我是当家人，我自然会区分这些功能，设计相应的产品。往往想“一*走天下”的，都不是对得起生活品质的，比如“一台吸顶灯走天下”、“单反相机一镜走天下”等等。
6，品质&情怀。我一直在关注LED台灯，国内大部分主流品牌都有过了解，也和不少国内有格调和底线的LED厂家有过交流。现在的市场太过于混杂，劣币驱逐良币非常严重。尽管最近行业的洗牌速度加快，但由于用户不懂得如何区分优质劣质LED产品，导致短时间内也没法完成优胜劣汰。现在有很多公司已经表示：我们的技术非常好、以后我们只做优质产品、我要改变行业状态、我们将不再向市场妥协。我几个月的深入关注，得出结论：市面没有我理想中的LED台灯，即便勉强可以的都很少。但几乎每一个LED台灯都加上“护眼”的标签，尽管我根本没法理解一台灯具能怎么的护眼法。一些稍微可以的LED台灯，比如某某医生、某某nq，动辄2K的价格令人高不可攀、噱头十足。所以，我有一个理想：促进生产一台定价200元左右的真正靠谱的LED台灯。别的不说，再也不能让劣质LED台灯伤害祖国未来花朵的眼睛了。
7，总结。米家的这款产品，169的定价，尽管不是完美，但绝对是良心和可以信赖的。在目前鱼虫混杂的LED台灯界，甚至是眼前一亮的。也希望米家灯具，在做好工业设计和电气工程用料上面，同时更进一步做好光线本身，甚至前两者再包括成本，向光线质量妥协。
谢谢。
