媒体、杂志、周刊，喜欢搞这些排名、划线，不然怎么占领市场？
一二三线城市的说法，本身就是房地产商为了卖楼房而造势出来的，人们习以为常，闲谈时顺带就带入了这个划线的思维。
要论权威，真要说官方定位的话，毫无疑问大家都该知道：
1. 国家中心城市（四大直辖市+广州）；
2. 区域中心城市（六大地区各选一个代表的副省级市）；
3. 区域次中心城市（其余副省级市）；
4. 省域中心城市（省会市、国内的经济强市）；
5. 省域次中心城市（省内的经济强市、城市群成员）；
6. 剩下的地级市；
7. 地级市下面的县城。
你说这是不是就把中国的城市给划出了七个线？
要按官方定位，重庆妥妥的一线与北京、上海并列，西安妥妥的二线与南京、武汉、深圳、成都并列，杭州、苏州可真是成了后娘养的，分别当做三线、四线？
通常我们认为的四大普通地级强市——广东佛莞、江苏苏锡，这不就得在四线徘徊了吗。
作为省会地级市里的强者——长沙、郑州、合肥，与拉萨、银川的地位并没什么区别，都成四线。
这就是官方的定位，肯定不服的人太多，平常听惯了房地产商的狂轰滥炸，几万一平米的城市，与几千一平米的城市，差别太大了，打死也不信是同等线的。
于是，网上流传的各种城市划线版本、评比指标，才更引人入胜，令人潜移默化的接受了。
但又有什么关系呢，按官方定位，苏州就是个非省会的地级市，但苏州的实力有目共睹，超越大多数省会、副省级市，还有佛山、无锡、东莞也是如此。
所以，被列名为什么档次，并没卵用，不论是媒体、周刊，还是官方文件，因地制宜，命运靠自我奋斗，同时结合历史的进程，才是坠吼的。
