如何看待起点大神会说话的肘子《夜的命名术》疑似被晋江《穿进赛博游戏后干掉boss成功上位》借用设定?

如何看待起点大神会说话的肘子《夜的命名术》疑似被晋江《穿进赛博游戏后干掉boss成功上位》借用设定?

3.27更新:

1.针对说抄袭就去举报的。首先,无论是碧水还是读者区都是认为世界观类似不算抄袭(我按照关键词搜了帖子贴下面了)(男频也这么认为,男频都用同一个世界观,肘子也不认为是抄袭)

因此,这个事情最重要的根本不是两本书是否借鉴。

而且,晋江举报不判定世界观的。

2.问我几星的,刚写不久小透明,当然比不上大粉红。

3.普通人和公众人物之争

说肘子作为公众人物不能对普通人施压,因为不合道德,普通人可以去拉踩,因为法律没禁止(且不说双标的问题了,所以作者就必须听着被骂?我骂你,可以,你骂我,不行。)

4.赛博作者也是真的倒霉,好好写文,遇到这事情。

赛博作者不一直说不要拉踩什么的,但是经常看到有拉踩的事情,只不过这次很大。

5.说女频不在乎自己作品被称为代餐的,代餐不是贬义词的。

有没有可能,女频代餐也是个贬义词?很多作者都会文案标注,不要在评论区互相提文(就是因为容易拉踩),谁也不是谁的替身,代餐。

6.从不删评论

---

以下原答案:

真他妈无语,这种事情不敢不匿名。

先说看法:

我觉得世界观是类似的

(类似世界观也不是很严重的事情,无论到底是不是借鉴都不重要。用架构讲道理在起点也是很常见的了吧?肘子不能说起点就没有借鉴他世界观的书的吧?肘子自己也不介意)

再表身份:

晋江作者(总觉得我说这个话要被骂死,说我媚男,厌女什么的,或者会说我是男的装女的,或者各种。)

最后原因:

主要是赛博粉丝有些太跳了,特别喜欢拉踩,这件事吵这么几天的原因根本不是在于借不借鉴,而在于粉丝拉踩。

整件事情最开始从微博撕到碧水撕到知乎,肘子一个男作者怎么可能撕的过女读者啊?

我之前看到微博碧水一些说法,贴出来(我觉得很无语):

1.肘子眼红赛博的成绩,肘子红眼病蹭热度(如果有人说,夜的成绩比赛博好,赚的比赛博多,这样反驳肘子没必要蹭热度。就说不能用赚钱多少来衡量书好不好。

如果说肘子在起点这本书现排名很高,就说肘子成绩刷出来的。

要不就是抛开成绩不谈,肘子写的比赛博好吗?)最后一句话真的让我梦回微博:抛开事实不谈,男人就没一点错吗?感觉内味很重。

2.喷肘子发微博的,说肘子发微博就是破防啊,等等一类,肘子转发素人微博就是网暴素人,用作者身份压人,(素人是可以喷的,肘子做任何就是他不对)

说素人发微博又不是艾特了肘子去跳脸,肘子看到必然因为(很难听的话)

(那为什么肘子发微博就要被喷啊,肘子也没跳脸艾特谁啊)

3.说肘子圈梗,(我记得有一个帖子说大概是梦入神机开创洪荒流,别人写洪荒,他都不说借鉴他世界观。你肘子怎么敢说别人写赛博就是借鉴你世界观?肘子水平比神机差远了等等)(不知道怎么回事还能扯到其他作者)

4.喷肘子抄袭,就那个一两风的事情,不想提了,还说肘子用网络梗,是抄袭。

5.(算了,喷的太多了,一条一条的话,能写到不知道多少,懒得写了,总之骂的很难听各种都有,)

不知道肘子能不能看到这个回答。(尝试艾特?看能不能召唤过来?) @会说话的肘子 (但是艾特了也不知道说啥,,,,我这个答案肘子看没看到都无所谓了,也没什么任何意义,如果看到了,只能说,又浪费了他几分钟阳寿,看了这段没啥意义的话)

(总之我觉得挺无妄之灾的。。对于双方作者来说都是无妄之灾)