赤字3.6是不算高，但那是因为我们作了个巧妙的数字游戏，把上一年结转的财政收入也算进了本年收入中。因此，实际赤字是6.76万亿，比起数字魔法blingbling变之后的赤字，整整翻了一倍。
这不是我说的，是经济四十人论坛的大佬说的。可以算得上对决策有很重要建议权的大佬们都不讳言放水的事实，我不明白其他专业人士们还扭捏修饰个什么劲。
大放水也真是大放水，就看你有没有本事接水。不避讳的说，我家股票上的钱，我妈那个账户已经突破15牛市的高点了，我爸还差得远，但也至少赚百分之五十了。这意味着喊着现金为王希望着国家能挤泡沫，听信着赤字率一点不高宣传的人，财富又被洗劫了一波。
当然我家也最多算韭菜里比较茁壮的一批，毕竟出去是不可能出去的，最多还是把股市上盈利抽出来再买一套南京房，只是推迟了一点被收割的时间而已。
另外，单这一篇文信息量就很大，每一张截图都可以用来回答多个火爆的知乎问题。
例如：可不可以直接给公民发钱呢？答案显然是不可以，因为：“如果把钱放在改善老百姓生活上面，那遭遇危机的老百姓会倾向于储蓄，所以用来纾困的话，不能很好地发挥货币的乘数效应，就不能带动经济增长了”（大意）
相应的，也可以顺便回答下房价会不会涨会不会跌的一系列问题：
显然，为了度过难关，我们还是要依靠基础建设投资来实现经济增长，那你说资产价格会怎么变呢。
所以说：总有粉红拿张维为这类鼓励师作为风向标看待，我建议还是要多学习，去看看四十人论坛名单，再想想谁更能代表我国。爱也要爱对对象嘛，是不是？
