如何评价曹彰?他在夺嫡之争中的态度如何?

如何评价曹彰?他在夺嫡之争中的态度如何?

这个问题之前有人问过类似的,也有答主答的特别好,本来不想答的~但是看见题主打了这么多字,蛮辛苦的,那就和答主来讨论一下,有不对的地方也可以指正。

超长预警

首先,我们先要回顾一下储君之争的始末,大约是在曹昂、曹冲死掉之后,未来的太子位置就在曹植、曹丕两个人当中了,那么花落谁家呢?当然这中间经历了一些曲折。

首先说曹丕,曹丕是曹操正经的当作继承人的培养对象,曹操早在建安十三年就委任曹丕留守许昌,十六年更是封曹丕为副丞相,辅助治理政事,诸子(包括曹植)都被封侯,但是始终没有封曹丕,再加上曹丕嫡长子,本就是第一顺位继承人,所以说,一直以来,曹操集团内部都默认曹丕的地位。所以大家可以看到,曹植一派的都是杨修,丁氏兄弟这些小饼干,真正的大佬,比如程昱,贾诩都坚定不移地站曹丕。

但是曹操没有把路封死,因为君王太早立嗣一个是没有容错率,万一这个儿子立了太子有什么问题再废再立就太麻烦了,第二,底下的大臣很多就会提前给自己安排后路,毕竟一朝天子一朝臣,儿子威望超过老子,架空老爹夺位的事情也是要提防的。

而曹植呢可能就是一个曹操故意留的备选项。应该说是曹植是曹操非常喜爱的一个儿子,也是曹操的重点培养对象,经常随军出征,建安十九年也被曹操委任留守邺城,但是在曹植的一番令人窒息的操作之后呢,估计曹操就打消这个念头了。

那有人说已经对曹植失望了,干嘛不立即立曹丕呢?这很有可能是曹操的一步好棋,用曹植作为筹码,吊着曹丕,告诉你曹丕别太跳,不然老子转手就立曹植,直到曹丕通过一系列考验,让曹操彻底放心了,满意了,才确认了曹丕的储君地位,这个时间大约是建安二十一年。

至于说曹彰,估计曹操压根儿就没考虑,不得不说曹操很喜欢曹彰,只有对曹彰,曹操一直亲切地称他为“黄须儿”,可以看出曹操对他有多喜爱了。读一读曹彰传,里面曹操形象完全变成慈爱的老父亲……

“太祖大笑”

“太祖喜,持彰须曰“黄须儿竟大奇也!””

好儿子!爹真没白疼你!真给爹长脸!

“卖履舍儿,长使假子拒汝公乎,待呼我黄须来,令击之”

卖鞋的刘备,让你的假儿子在你爹我面前招摇什么呢?等我把我亲儿子小黄毛叫过来不削你丫的。

满满的自豪感啊有没有。

但是曹彰第一没文化,第二太鲁莽,且政治情商基本为负(见后文),可以说曹操从来没有考虑过立他,三国志也记载:

“太子谓彰曰:“卿新有功,今西见上,宜勿自伐,应对常若不足者。””

曹丕还给曹彰出谋划策,怎样讨老爹的欢心,这说明:第一,曹丕以及一众人根本没有把曹彰当作可能的储君人选,第二,曹彰真的情商太低,低到曹丕都看不下去了。

所以曹家储君之争并不惨烈,曹彰曹植都活得好好的,屁事没有。除了杨家,丁家几个不开眼的货,也没多少人收到牵连,所以题主说夺嫡之争,未免有些过了,夺还是夺不了的。

之后好好说说曹家哥仨的关系吧,曹丕作为一个皇帝,对诸弟可以说宽厚又慈爱,因为他继位后没有杀死任何一名兄弟,这一点就很难得,而对于昔日竞争对手的同母弟曹植,曹丕作为兄长可以说是万分宽厚,曹植屡屡犯禁,但是曹丕却没有下手除掉他,还是封为王(此时曹丕有不少弟弟还是侯爵)。曹丕一直很理解弟弟曹植,因为两人同样是大文学家,所以说谈到文学,也就这哥俩搭的上话了,曹植经常上疏曹丕,曹丕也一直保持与弟弟的书信往来(“帝辄优文答报”),这在其他诸王中是没有的。所以曹丕应该清楚的知道曹植的志向不在于天下,即,这个人对曹丕没有威胁。

但同时作为皇帝,曹丕管理诸侯王的方式非常严苛,设立监国谒者,严密监视各诸侯王;同时封地极少,皇亲可能还不如许多外姓武将的封地大;同时,各个方面削弱诸侯王待遇,史书记载:“时法制,待藩国既自峻迫,寮属皆贾竖下才,兵人给其残老,大数不过二百人”;同时束缚诸侯王的法律极其严苛,一向号称谨慎的中山王曹衮都不免于犯法。

而曹植这样的文学青年一向自由随性,不免屡屡犯法,虽然并无得罪,但是日夜受监视的生活可以说让曹植心中非常不快,再加上曹植内心一直是儒家的,出世的,想有所作为的,曾经写出“捐躯赴国难,视死忽如归”这样的诗句,也曾经上表“求自试”。但是生在帝王家,又岂有曹植的建功立业的天地?所以曹植一直是郁郁不得志的。说对曹丕没一点意见也不可能。

至于曹丕曹彰交恶,就非常戏剧性了,之前曹丕一直是没有把曹彰当回事的,但是曹操临死忽然想见儿子,召在长安的曹彰入洛阳,当然,我认为曹操是单纯的想见儿子最后一面而已,毕竟人之将死。曹彰又是曹操十分喜爱的黄须~

但是曹彰似乎会错意,以为可以当皇帝了?就问起来曹操的玺绶在哪儿,这情商真是低的可以,这事《三国志》没有明确记载,但是《魏略》《魏氏春秋》都有记载,似乎不是小说家言,且《三国志》的陈矫传记载:“矫曰:“王薨于外,天下惶惧。太子宜割哀即位,以系远近之望。且又爱子在侧,彼此生变,则社稷危矣。””

爱子就是曹彰无疑了,(曹操你是多喜欢曹彰,人人都看出来了……)当然,这也可以看出,至少在这一刻,曹彰是真的对曹丕的王位产生了一定威胁的。而曹丕继位后的做法却是

“增邑五千,并前万户”。

而此时同为卞后子的曹植封邑是二千五百户。

这就很说明问题了吧。

不过根据《魏略》的记载,曹彰还“甚不悦”,(嗯,可以,大哥你这情商真没救了)曹彰不高兴是因为不能打仗了,我曹彰一生的梦想就是“好为将”,你让我当诸侯王,跟咸鱼有什么分别?

所以说这个意义上,曹彰和曹植的感受是一样的,第一是己志不申,第二是一堆中央的眼线时刻监视,以及一堆烦人的禁令令人不满,第三作为诸侯王,生活也太穷苦了点。所以曹植对兄弟曹彰非常同情,有兴趣了解的可以再读一遍曹植的《赠白马王彪》,里面的情感还是很真挚的。但是结党不会,两人有共同的利益和政治目标么?应该是没有。

至于曹彰之死,我觉得应该不是曹丕所为,第一,中央想毒死曹彰,有一万种方法,为什么非要叫到京都,在亲妈卞太后面前毒死亲弟弟有快感?这么心里变态的吗?还是你曹丕出了京城就没有政治影响力了?

第二,曹彰即便是曾经有这样的前科,但是实际他的威胁比曹植小,因为曹植还有杨修,丁氏兄弟,但是曹彰这个二愣子没有任何党羽,既然曹植都放过了,没有什么必要杀曹彰。

第三,封邑万户,死后厚葬(注意,曹魏皇室崇尚薄葬,曹操,曹丕都是薄葬),这些显示出曹丕不但不记恨曹彰,似乎还对他宠爱有加。而且如果因为问玺绶使得曹丕萌生出杀曹彰的想法,为何要给他加五千户封邑?又为何到了黄初四年才下手?这都说不通