高情商的用简单语言回答问题表示了直指问题的本质，有真实价值，而抖机灵更多的是情绪价值。
如下面这个回答。
我记得一个很经典的回答。
在我看来，这个答案真的不比那些长篇大论的简单太多。刚才也在这个问题下找了，没有找到那个作者，如果哪位朋友知道了作者是谁，评论区告知一下，我把作者附在上面引用的部分里。
你觉得这是高情商还是抖机灵呢？
毫无疑问，这个回答是有价值的。在我看来，甚至从心理学上分析来说，这很明显的是对现实的补充，对愿望的达成。弗洛伊德也说，梦是愿望的达成。
而网文也是殊途同归的。
因此：抖机灵并不容易。
但是抖机灵太过，给人的感觉则是缺乏同情心和同理心让人生厌，但是如何掌握这个度呢？那应该是抖机灵的时候把社会的公序良俗考虑进去，这样写出的回答就算是抖机灵也不会令人生厌。
高情商的话，他不仅要考虑公序良俗还要考虑同情心尊重以及同理心。所以他的要求比抖机灵还要更高。
以上。
为什么现在知乎上这么多抖机灵？ - 阅读修身的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/61029691/answer/1473746172
如何区别高情商和抖机灵？ - 阅读修身的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/335945793/answer/1473756895
在知乎上各位是否普遍反感抖机灵的回答，为什么？ - 阅读修身的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/24078558/answer/1473772865
