如何评价电影《达拉斯买家俱乐部》?

如何评价电影《达拉斯买家俱乐部》?

我是临床试验行业的,就是类似于电影中最开始在医院表示AZT会在一年以内提供出来做试验的那种医药公司的代表方。

我目前主攻肿瘤药物,对应的适应性是非常晚期的肿瘤病人,我熟悉电影中提到的新药研发流程,也认识电影中提到的药,也了解大部分的相关法律条款,但是我在看这部电影的时候不停地在追问自己,为什么,为什么电影里面的剧情和我所受到的行业教育不一样?

我试着指出一些电影主人公理解对的和错的地方。

整个电影看下来,可能只有马修最后一点推着输液架去集会说医药公司和FDA有一腿是不对的,FDA难被收买和强势是在业内是出了名的,药学生都知道的反应停事件是一个明证。而出厂AZT的葛兰素史克也是有名的大药厂。

还有个Bug在于,明明说好的是双盲试验,所以护士小哥哥每次给他的药没有人知道是安慰剂还是有效成分。说好是双盲试验,结果后来女医生一说吃安慰剂的病人血液检查结果怎么怎么样,你们是全部都破盲了吧?还把药弄丢了3瓶?你们的监查员不会疯么?

其他的地方完全没有问题可以对应到今天来看,完全不过时,比如,没有法律法规支持你给别人你自己吃起来有效的药,即使有些药医生明明知道更便宜好用,法律也会禁止医生说,比如印度版的各种抗癌药,你可以自己吃,你可以建议别人买来吃,你可以告诉别人怎么出国去买,但是如果你直接卖给别人,就是犯法的。还有,对于有些精通精细工作的肿瘤患者,我知道他们回去买化学纯或者分析纯的化合物,自己在家装配,我虽然没有意义查过,但是想来如果只是自用,那还是在法律框架内的。在我看来和马修的问题几乎一样。

电影里面说这个药上市要8-10年,现在平均一个药也差不多是要10年,因为我们大部分的时间花在了电影中看起来很愚蠢的随机双盲试验中,但是相信我,这已经是我们能想到的最好的办法了。

我很害怕很多人看了这部电影会有想法说:同样都是绝症,你看马修自己就摸索出来新路子,而我也可以,你们都是国家和药厂联合起来的阴谋,然后不停医生的话。

我想指明的一点是,马修他得病以后,迅速去图书馆研究了自己的疾病,而且看的都是大部头的书,查了FDA临床研究的公告,而远在墨西哥的被吊销执照的医生,引用的是业内权威的《柳叶刀》,最后加上他自己前后使用药物的对比,才能知道AZT不是最优解。

然后,请大家注意些部电影并没有说明研究不准确,因为在电影最后的字幕中提到AZT是被降低剂量以后继续使用,是联合其他药物使用的。度娘也说目前是最有价格优势的,你可以看出来差不多花了10年的时间,这个药终于找到了它的位置,这个和我们行业平均年限差不多。

我们是一个相当封闭的行业,超级高的前期投资和后期风险注定了大部分的药品都是那么百十来个公司研发出来的。

我们是一个陈旧的行业,我们在2013年左右有些项目都没有使用电子的录入工具,需要医生手写临床观察到的东西,我们到现在2017年12月,在医院还大量使用纸质的媒介保存文件,我们使用的系统在比赛看谁更难看,谁更难用,谁更慢,谁更复杂。

我们是一个复杂的行业,复杂到没有任何一个人能记住所有的标准流程(SOP),复杂到我们没有办法向我们程序猿朋友我们真正需要什么,也没有办法向不了解我们行业的,哪怕是自己的家人,甚至是同一个公司不同岗位的同事完全解释清楚自己的工作是什么。

我们可能也是一个无知也不知上进的行业,我们在几十年前就知道我们慢,外面有那么多人等着我们,但是我们却没有能像互联网公司一样去改变你的生活。

我们这个行业每个人能做的,大概只有等,等一个新政策,等一个新方法,等一个又一个的10年。

只是,马修,他最后只活了7年而已……