这个人类发展指数主要涵盖，健康，教育，收入三个方面。这些都是客观可以量化的指数。而主管幸福感这个东西却很难量化，也谈不上准确的排名。所以简单的来说，题目中“生活得更好”是一个模糊的概念，自然也不会有确切的回答。人类发展指数里面没有直接提到人权，所以另一个答案的说法不准确。
我在新西兰。新西兰这些年人类发展指数已经排名在大大降低了。
具体下来和中国的差距。
预期寿命(均为女)：新西兰84，中国77，相差7岁。应该说差距还是明显的，但据说上海的预期寿命已经有82，所以国内发达地区应该相当接近了。考虑到老外都不坐月子，没有神奇的中医和养生之道，这个很不容易的。
教育：高等教育比例为例，新西兰是42%，中国是16%，差距近3倍。虽然近年有扩招，但放在全国看，高等教育还是稀缺资源。同样，如果仅观察北京上海等，应该差距很小。不过新西兰的几个高校讲真...
收入：新西兰2,9140美元,中国8430美元(均为2011数据，wiki数据，已考虑购买力)，差距3.5倍。2014年数据，全国人均收入28844，上海最高47710，大约是全国的1.65倍。考虑这种差异大致不变，那么带入2011年数据，上海当时的购买力平价人均收入应该是14000左右，依然达不到新西兰的1/2。养羊是不赚大钱的，所以纽村在一群发达小伙伴里面算穷酸的。
所以可见，如果只考虑北京上海，那么主要的差距在收入上。而我个人觉得主要是收入不均等上的差异，因为新西兰的基尼系数是36，而中国则高达47。这种不均等拉低了人均收入。如果放在全国则更明显——吃不起茶叶蛋的人和一个月花12万的人在两头遥遥相望，是看不到彼此的。
当然知乎的人类发展指数应该是远超新西兰的——毕竟985毕业，百万年薪是标配嘛，何况还流行健身。
