怎么做竞品分析呢,小白不懂?

怎么做竞品分析呢,小白不懂?

我们要先清楚为什么要做竞品分析。这一点至关重要,因为我们在不同的目的下,我们要分析的维度都是不一样的。只有明确价值点是什么,才能做出合适的竞品分析

1、寻找设计灵感

产品设计本身是一个开放性的工作,一时间找不到合适的方向与策略是常有的事情。

竞品分析则是一个很好的灵感窗口,快速了解行业常规做法,思考设计背后的用户行为习惯,为自己的方案提供辅助作用。

比如看下功能是否是通用的,自家用户是否会有相同的痛点,能否复用?如果可以的话,是否可以在这个设计的基础上融合进自己的元素,让整个设计更贴合自家产品?

如果感觉对方做的不好,那思考下问题所在,自己又该如何避免?

竞品分析的过程,也是验证自己思路是否正确的过程,产品经理经常会冒出各种奇奇怪怪的想法,通过观察周围竞品,看看是否这个功能已经被实现了?

如果被实现了,那么与自己的思路是否完全一样?竞品落地的体验以及用户反馈的效果如何?如果换我来做,会怎样实现?

如果没有实现,是因为大家都没有发现这个需求,还是说这个需要实现成本与收入不成正比,或者说这需求本身就是伪需求?

通过竞品分析,可以极大地节省产品经理的试错成本,尽可能少走弯路,做出尽可能正确的判断。

市场时刻都在变化,政策在更迭、新技术在涌现、新赛道在崛起,作为产品经理,我们必须第一时间知道市场的风向,竞品也是。

很多时候,我们都可以通过竞品的一些动作判断到市场以及用户习惯的变化,及时做出预警,维持我们产品的地位并寻找新的机会点所在。

明白竞品分析的目的非常重要,很多时候,我们的长篇大论却得不出有效结论,就是因为我们在一开始的方向选择上就错了。

因为我们在不同的目的下,我们要分析的维度都是不一样的。

比如你想要明确产品的未来规划,那就分析竞品的业务模式与迭代版本,从1.0分析到6.0,看看每个版本都新增了哪些功能,又去除了哪些功能,对整体发展有一个认知,还可以推测竞品接下来会如何迭代。

或者你要负责上线一个新功能,看看竞品有没有相类似的新功能?如果有,他们是怎么做的?有哪些可以借鉴的地方?如果没有,他们为什么没有,是不是这个需求本身就不成立还是他们没有挖掘到这一个潜在需求?

明确层次分析的目的,是一次竞品分析成功的基础,只有目的清晰,选择方式正确,我们才能通过竞品分析得出有效结论。

有一个很经典的故事。

一个人吃了一个馒头,没有吃饱,等到吃到第五个馒头的时候,终于饱了。然后他说,早知道直接吃第五个馒头就好了。

产品经理的工作就像这五个馒头一样,往往需要做很多积累后,才会给市场呈现出一个有价值的产品,前四个馒头是积累,第五个馒头才是最终的交付与呈现。

我们在竞品分析的时候,不能只看看得到的部分,更要注意产品背后的积累与逻辑。

在这个功能最终呈现之前,他们都做了那些动作,这些动作对用户的行为习惯是否有影响作用,是否已经培养了一大群核心用户,而我们有相应的积累吗?

比较典型的例子是西瓜视频与B站,在最开始,西瓜是完全对标B站设计的,无论是交互还是视频风格,但现在的西瓜只能在今日头条和抖音的帮助下而活。

B站十多年的二次元积累与破圈,培养了一大群的核心用户群体,这正是B站的护城河,即使视频形式相似,即使背后有更大的流量池,西瓜视频也很难与B站比肩。

所以竞品分析的时候,不能只是靠看对方做成了什么,没有直接表现出来的尝试,也许才是成功的真正原因。

一般来说,赛道的头部玩家是人们选择的重点,因为他们一定程度上引领了用户的使用习惯与需求。

但不能只看头部玩家。如果你是一个新开的产品,寻求差异化的异军突起,那么头部玩家能吸收点不是很多。

和你相比,头部玩家体量太大,已经成规模,同样的设计在他们那行得通,在你这就不一定可以。

行业头部玩家可以当作你的设计参考,但在目标竞品的选择上,还是要尽量多维度多方面的考量,选择与本次目标相符合的竞品。

举个例子,你现在要做社交,直接去抄微信会输的很惨,但是一些小体量的社交软件如探探、soul,可能会得到一些更实用的启发。

很多产品经理在做竞品分析的时候总喜欢钻到细节里,面对某一个功能不停的钻研,思考为什么要这么做?

其实很多问题,如果放到更广的角度上来思考,就会迎刃而解。

抖音为什么经常会弹出未成年模式?产品经理不知道会影响用户体验吗?会的,知道,但是放在社会的角度来说,这是要牺牲用户体验也要做的事情。

美团为什么要做会员红包?如果只是增加用户成交率明明满减就可以做到。但如果放到站外来看,红包同时也承担了为平台拉新的作用,是不是就明朗很多了?

可能现在举得这些例子都是人尽皆知的,大家不以为意,但大家想一下自己在工作中,有多少次都是局限在了某一细节中,为了增加用户体验而不断更改设计,但最后发现我们的根本目的是提高转化,瞬间就有了更多新的解决方案。

产品经理要有既能深入细节又能俯瞰全局的能力,全局观非常重要,这也是产品经理能否向上晋升的关键。

看到这,一个道理已经显而易见了。竞品分析,重点的不是竞品,而是分析。竞品随处可见,但分析却千人千面,是真正可以辅助产品未来发展的。

如果只对竞品与行业进行分析那就太浅了,只有对内部需求和产品功能规划以及各链路上下游的理解透彻,才能真正做出一份优秀的竞品分析。

很多产品新人写不好竞品分析,并不是不想写好,而是没有充分的产品经理思维能力与底层逻辑做支持,想法并没有达到相应的高度,因此只是浮于表面,就无法通过竞品分析帮助产品制定战略。

产品经理的能力是一个整体提升的过程,竞品分析只是其中的一环,只有底层能力与思维逻辑完备,才能在职业生涯里,走的更快更稳。

想要提升产品经理底层能力,学习更多竞品分析知识的同学,可以来参加知群与网易联合举办的产品经理人才培养计划,大厂导师带你拆解真实案例,深入体验大厂项目全流程,建立起自己的产品能力体系。