如何评价郭嵩焘?

如何评价郭嵩焘?

可以说划时代的先驱,第一代公知,他的很多话在今天依然有理

"岂有百姓贫困,而国家自求富强之理?西洋之富专在民,不在国家也,中国适与之反”

"夷人之于中国,要求通商而已,得其道而顺用之,亦足为中国之利"

"中国的事情,阻难专在官,一切行以官法,有所费则国家承之,得利则归中饱”

他一生都主张学习外国优秀制度和契约精神,他看到那时中国正迅速衰落,而西方社会快速崛起,明确的指出西方其实是一个商业社会,世界大国的领土面积都不足中国的十分之一,但财富拥有和国民幸福程度却是远超中国,其中的奥妙就在于为民富,而不是将财富集中在国家身上

另外他认为当时洋务运动学习的商业、造船、火器都是西方社会的末流,朝堂议会政治才是西方社会的根本,并且他在甲午战争二十年之前就指出日本学习到了西方社会的根本,将来肯定会战胜中国,后来的事情果然印证了他说的话语。

他觉得中国如果只看武器制造,只需三五十年就能赶上世界。但要恢复汉唐时候的精气神和强大状态,至少需要300年才能去除秦汉以来的各种弊病 —— 努力赶上世界潮流需要100年时间,改变中国人自身的枷锁需要100年时间。最后再用100年时间改变中国人人心,新一代完全代替旧人才能使得中国走向复兴。百年树人,在于树人心风俗,非这样漫长的时间,不能改变这样的现状。

郭嵩焘是首任驻外国公使。但在任期间,与守旧顽固的副使兼驻德公使刘锡鸿发生激烈冲突。刘锡鸿暗中对郭多加诋毁,指责郭嵩焘有“三大罪”:

刘锡鸿还公然在使馆中扬言:“这个京师之内都指名为汉奸的人,我肯定不能容下他。”又密劾郭嵩焘罪责“十款”,极尽罗织诬陷之能事。国内顽固派亦强烈响应,翰林院编修何金寿参劾他“有二心于英国,想对英国称臣”等语。但英国人称郭为“所见东方最有教养者”。

光绪五年(1879年),郭嵩焘与继任公使曾纪泽办理完交接事务后,黯然回国,称病回籍。乘船抵达长沙后受到各地抵制,大骂郭嵩焘“勾通洋人”的标语贴在大街之上。尽管他仍是钦差身份,但巡抚以下地方官员都对他傲慢无礼,用小火轮拖带木船到省城都受到长沙、善化两县的阻止,

光绪十七年(1891年),郭嵩焘病逝,终年73岁。他去世后,李鸿章曾上奏请宣付国史馆为郭嵩焘立传,并请赐谥号,但未获朝廷旨准。清廷上谕再次强调:“郭嵩焘出使外洋,所著的书籍,颇受外界争议,所以不为其追赠谥号。”