
不存在的东西=臆想中的事物=存在于大脑中
如果以上逻辑不通的话,那么只能说不存在的东西没有人可以理解,你看不见摸不着想不到,你也没法说它是合理或不合理的
所以逆否命题既无法证明也无法证伪
故存在即合理这句话也同样是无法证明且无法证伪的,谬论与否也无从谈起
而如果存在意义为非抽象的具体的事物,那么你的臆想都是无意义的么?即回归意识和物质的辩证问题。

不存在的东西=臆想中的事物=存在于大脑中
如果以上逻辑不通的话,那么只能说不存在的东西没有人可以理解,你看不见摸不着想不到,你也没法说它是合理或不合理的
所以逆否命题既无法证明也无法证伪
故存在即合理这句话也同样是无法证明且无法证伪的,谬论与否也无从谈起
而如果存在意义为非抽象的具体的事物,那么你的臆想都是无意义的么?即回归意识和物质的辩证问题。