作为和这两个证书有过“亲密接触”的人来说，这两个证书区别还是挺大的
1、先说考试情况：
ACCA：
大学即可考试，13门考试
一年四次，英语好一点，平时空一点的话，1-2年基本可以结束考试
CPA：
大四报名，6+综合
一年一次，研究生阶段拼一下2-3年能考过，工作后4-5年左右考过。
2、定位，这两个证书的定位是不一样的
ACCA：
本身是英国的证书，在中国没有盖章的权利，宣传的比较早，我03/04年在大学的时候，协会已经到我学院来介绍这个证书了
ACCA的作用在于
1）非财务专业人员的“救命稻草”
对那些选错专业，想转到财务/审计行业的人来说，这是一个“救命稻草”，能够帮你在外企领域有一定的增信作用，无论是四大还是外企的财务部，还是对这个证书有一定的认可的，比如说我当年同事里，就有医药专业的同事，考了这个证书后转型财务/审计领域的。
2）双非本科进入财务审计领域的敲门砖
在本科阶段不能考CPA的情况下，ACCA是你唯一的希望了，通过这个证书让HR给你个面试机会还是可以的，但基本上还是在外企领域更有用一点，
3）拿个海外学位
虽然这学校也不是什么特别好的学校，但好歹是个国外学校的文凭，ACCA全科通过就可以申请。
也就是说，如果你学校不好或者是其他专业，想转行财务审计，在本科阶段，ACCA将会是你一个好的选择，但是要明确一点，在企业作用更大，问题是目前的外企已经过了巅峰了，职位和规模都不像当年那么大了，这是你要考虑的问题，如果你大学里比较空，实习之余没什么事情，确实可以考虑去考一个，但在考试的时候，要过英语关，费用也不便宜，这点要有心理准备。
CPA：
属于在审计行业必须要有的证书，无CPA即无权在审计报告上盖章，此外，CPA的作用还有以下几个
1）求职
无论是在校研究生还是想从小平台去大平台的职场人士，CPA能作为你个人的“背书”，HR看到你有这个证书，最起码会给你一个面试的机会，因为能考出这个证书就代表了你的毅力、领悟力和一定的专业能力
应届生有实习+CPA的话，能够实现“搏一搏，单车变摩托”的愿望，在毕业的时候，冲破本身学校不咋地的局面，去更好的平台，有个更好的起点；
2）升职
10几年前，那时候我还在做审计的时候，那时候我客户的财务部，就算是大公司，CPA都很少，但现在，因为80、90后成为中流砥柱，加上整体职场越来越内卷，一到考试季大小财务都在考CPA，后续再要升职，再想向上爬，这就是个MUST，当然，你可以不考，但你没办法让别人也不考，这就是内卷。
3）领域变换
有些小伙伴想从账务转到分析领域，这一般有两个途径，如果公司内部有机会自然最好，但越大的平台，跨部门的调动其实牵涉的问题越多，越不容易，那很多人自然而然的就考虑应聘外部机会，即，本身工作中慢慢接触分析，有了一定的量变之后进入外部平台，这时候CPA好歹能帮你在面试时候做个背书。
从CPA角度来说，如果你做审计，那你就必须考，如果做财务，无论是想转领域还是升职，这个证书能作为你一个很重要的助力，不过还是那句话，先规划，再考试，伯爵从来都是反对“考个试就能高薪”这种说法，有了规划，再加上证书，才能让你真正的在财务行业走得远，走得顺，走的舒服。
4、总结
所以说，这俩证书，各有各的使命，不同的人，请根据你的人生阶段和要求，选择不同的考试
如果你是本科生，学校一般，不喜欢你的专业，想为未来努努力，ACCA是你获得好实习和好工作的一个助力
而如果你已经到了研究生阶段了，同样的情况，请选择CPA
如果你是职场人士，想拥有更广阔的的财务发展前景，请选择CPA
