介绍一下题主所说的“投戎”、“避秦晋郑”两说。
首倡平王东迁不是为躲避西戎，是为摆脱秦晋的诸侯的控制、骚扰的是钱穆。钱穆在《国史大纲》、《西周戎祸考》里面明确指出：“（申、许、郑立平王，晋文侯杀携王）平王德其杀雠，而无力索还故土，立于申乃暂局，于是东迁洛邑……秦人亦趁机侵占岐西地，与晋连壤通好”，“史记不知其间曲折，谓平王避犬戎东迁。犬戎助平王杀父，是友而非敌”。关于成周附近戎人的分布，请看地图：
不知能不能查看大图，不妨再用文字介绍一下：
平王东迁，看似避开了宗周的犬戎，然而从宗周到成周，成周附近的戎狄更多：在成周之北、西北，大的是犬戎、白狄，小的是茅戎、皋落氏；成周之东南、南方，有申、缯戎（未标注）、蛮氏；当其东北，有骊土之戎、草中之戎，更远则是强大的赤狄；即便是成周的中心地带，亦有为数众多的陆浑之戎、扬、拒、泉、皋、伊洛之戎——就成周的周边看来，周平王不是要避戎人，正相反，是“投到戎的怀抱中去了”（于逢春语）。（ 蒙
兄见教，西周末年陆浑之戎在西不在东，地图展现的是更晚的分布情况 ）
应该说这一理论既有史料支撑（《竹书纪年》），又符合当时诸侯的实际态势，是能够自洽的。
有人难以理解，堂堂周天子难道需要投靠戎人来避一干诸侯？并非不可能。一说周人本身就是戎狄中分化出来的，周先世直到公刘时代还“在戎狄之间”。戎人中又多有姬姓种族，如晋文公重耳的母亲是“翟之狐氏女也”，她这一族就是姬姓；再则此种情形后世还有重演，如鲁僖公十一年，“扬、拒、泉、皋、伊洛之戎同伐京师，入王城，焚东门，王子带召之也。秦、晋、伐戎以救周。”幸好这次秦晋不是站在太叔带这边，否则又将造就一个周平王。
至于周平王东迁是否正确，从“避秦晋”一派学者看来，这其实不是问题，盖周平王并非自愿东迁，而是不得不东迁——犬戎和申缯联军虽然杀掉了幽王，然而虢公翰“立王子余臣于携”，携在岐丰故地，而宜臼（平王）所倚靠的申、许、郑都在东方，他不得不随之到成周去。直到平王二十一年，晋文侯才“杀王子余臣于携”，此时一方面成周已定，不必再大费周章地西迁；再则西土尽归秦晋控制，要回也回不去了。
