如何评价申开朗转发视频中荣耀Play4(天玑800)王者荣耀实测帧率表现吊打红米10X(天玑820)?

如何评价申开朗转发视频中荣耀Play4(天玑800)王者荣耀实测帧率表现吊打红米10X(天玑820)?

ps更新小白评测的数据

可以看到,play4无论是帧率还是稳定性,都不如10xpro。当然能耗上天玑800应该会有一定的优势。天玑820和麒麟820的表现倒是很像。

写在前面啊,先定性,我认为申开朗这一次做的这个图是真相,但只是部分的真相,甚至掩盖了关键部分的真相。

掩盖之后这个结果就变成了,天玑800大于麒麟990大于天玑820。

990比820强这一点应该是毫无疑问的,联发科旗舰天玑1000+,也就是和麒麟995互有胜负,天玑820在这两个大哥面前,不过是个弟弟。就申某人现在拿出的结论来看,麒麟990,天玑1000+和骁龙865恐怕都要败在这个天玑800的手里。

所以说申某在吹牛的时候,就没想过误伤自家的老大哥吗?

这事儿具体由谁举证,还得是申开朗来,因为目前几乎所有的实测都和他的不一样,就这么想一个问题,如果一个鸡蛋就和石头碰,石头把鸡蛋碰碎了,那当然不需要举例,这个事儿满大街都是,但如果鸡蛋把石头给碰碎了,那你说他不要举例吗?难不成还得这群反驳他的人去举例?天机820比800的参数更高,所以说性能更高,这是一个非常正常非常应该的事情。但是你说800比820实测效果更好,这个从逻辑上是怎么也说不通的,大家都是官方的驱动,谁比谁高尚?至于优化本身只是一种调度策略,你真的指望它的理论性能能突破极限吗?如果能通过优化提高30%的性能,那苹果为什么还需要在已有A12的基础上开发A13,他们俩之间的性能差距连20%都不到,难不成苹果都不会优化的吗?

以前有个旧梗。

只要坐标原点选的好,0.2帧也能吊打。

比如59.8作为起点,59.9的相对值就有0.1,60.1的相对值足有0.3。

体现在柱状图上,那就是三倍的高度啊。

不明真相的吃瓜群众,一看这个图,woc牛逼就买它了。谁会去关注原点上边的那个小折线呢?

像我这种电脑里存着几百张天梯图的人,非常非常鄙视这种行为。

不过那也是有前提的,至少是实际表现好的赢了实际表现不好的,哪怕它只有1%的差距,它也确确实实的有那么一点儿差距,确实的正反关系没有转过来。

结果申某让我大开眼界呀,这是下克上啊,这是天玑800打的天玑820啊,这是凯美瑞被卡罗拉给打了呀。

天玑800这个散热看起来不错,可是人家红米10x也不是站着不动让你打啊。

我估计最震惊的应该属于联发科,毕竟它都没想到这个天玑800在他的手里玩的比这个天玑820的理论性能还要高。估计现在联发科比较动摇,到底儿谁是高端,谁是低端?产品线的划分是不是有问题呀?虽然这东西是他们自己造出来的,但是呢,好像忽然变得也不太认识它。

优化能优化出130%了,我他妈也是服了。

前两天刚说完申某的神论,今天又发神论。

不出意外的话,目标群体再次沸腾。这告诉我们这些老老实实的读书人一个道理,脑残营销就是有市场,就是管用。

今天的新梗就是百万剪辑师,只要你会剪,谁都能吊打865。其实这样也不严谨,我刚开始认为这张图本身只是属于一种美颜,就是把那个坑坑洼洼的地方,用磨皮给磨掉了,就磨成平的了。其实这样说是不对的,它其实并没有改变,没有用技术手段去改造图本身产生的曲线,只是把震动幅度比较大的地方给剪掉了。

你要说游戏本身的帧率来讲,其实王者荣耀很容易跑到满帧的,或者很容易至少跑到59帧,哪怕是一些现在看来中端的芯片,都足以做到这一点,但是有一些极低会跌到40多帧,可能只维持那么零点几秒,可能只卡那么几帧,这个是目前的技术没法避免的,因为它瞬间对峰值的性能要求非常高,主要体现在游戏过场的动画,包括不限于吃鸡,崩坏三,因为王者我已经二年没玩了,不太确定,现在是不是把过场做得圆润了一些,这是唯一缓解卡顿的方法,但不出意外,在没有经过优化的过场情况下,任何的手机处理器包括a13,包括865都抗不住。

我并不怀疑性能狗这个软件的严谨性,这个是没法作假的,能操作的地方只有怎么去把这段截下来,只要你截的好,对吧,60帧没有问题。

大不了只截一秒钟,它总会有一个可微或者可导的曲线吧,我只要截取那个分度比较小的地方,它就是60帧。平均60,抖动是0,简直完美。

所以我的推测是申开朗截取的这一段儿曲线,是在被测试软件儿已经开始正式运行的游戏场景的时候才打开的,所以它不包括这个过场动画产生的抖动。

而对红米,明显不是这么测的。

这还是相对比较善意的推测,因为目前没有保证它是控制的变量,比如是不是开了同一特效,是不是同一分辨率来运行,以及是不是选择相同的英雄,是不是相同的场景,是不是有团战场景,或者说这两款手机实际运行时候产生的功耗到底有多大差异,这也是真正的做手脚的点,也是常用的跑分软件作弊手法。

这还是有底线的,再比如修改系统时间,一个冰箱跑分,一个电吹风跑分,一个鸡血,一个降频,一个刚开机,一个开满后台。

如果申开朗做的一切都是真的,谁测试都这样,那我只能告诉联发科,你去让天玑820的研发人员及架构工程师自挂东南枝吧。

你要说天玑处理器不好,那就一直说它不好,回头就因为你自己用了,又说它好,然后明明人家用的比你高端,结果你又反过来说我优化比它优化的好,能要一点脸吗?

翻译一下,邻居买了一台丰田车,你说他的日系车不好,过了半年,你自己也买了个丰田车,人家买的是27万的凯美瑞,你买的是13万的卡罗拉,然后回头你就嫉妒,说人家的凯美瑞不如你的卡罗拉,能要点脸吗?

更何况可以说mtk优化最好的就是小米了。

申开朗一直在做的事儿,就是把所有的数码爱好者的智商扔在地上狠狠的踩。卢本伟是用自己的既定优势去否认别人,而申开朗则是用自己的劣势强行说比别人的优势还要好。我认为在数码圈至少有申开朗和大熊是纯粹的智商鉴定器。当然之前也有人告诉过我还有几个其他的kol,但是我确实不用微博,我也没有去了解那些人,所以不提了,从知乎上来看他俩的声量是目前我接触到kol里最大的。

其实无论石锤与否都不会改变任何人的看法,因为信他的人始终信,根本就不看咱们写这东西,如果一直不信的人也就一直不鸟他,压根儿就看不到他写那个东西。

有句古话怎么讲来着,电脑修得好,备胎当到老。

剪辑玩的妙,迎娶绫濑遥。

这个是5G版的,2489可拍,天玑800再怎么优化,应该也达不到麒麟990的水平吧。