首先说观点：我认为 Inkscape 不是 Illustrator 的一个完全的替代品（毕竟你不能拿一个免费软件和一个月付 30 刀的软件相提并论），但如果你强调自己设计、制作，而不是从网上下模板套模板的话，Inkscape 完全可以胜任。如果你经常需要套模板，Inkscape 因为对一些属性控制的实现不完全等价，打开东西可能会许多麻烦（比如渐变）。对于一些细分领域（比如UI设计）需要精确到像素级并切图可能 Inkscape 并不是 Illustrator 的良好替代品。对于 SVG，Inkscape 有良好支持，但对于 Windows 常见一些矢量格式如 EMF，WMF 、还有其他软件的格式如 CDR、 AI 格式可能输出不稳定，对于 PDF 基本问题不大，对于奇葩的字体可能会有一点问题，输出 JPG、 PNG 、对于色彩模式的支持完全没有问题。下面说说我的经历。
大一一年对于开源十分狂热，因而一年基本全在用 Linux，制图完全使用 Inkscape，完成了各种海报等宣传品设计，我觉得用起来完全没有问题，在 Linux 下完全可以作为生产力工具，如果制作扁平式设计完全可以满足。不过总的来讲比 Adobe Illustrator 感觉山寨一点，各种功能可能设计得略微蹩脚、对于文字格式排定并不那么完善，不过对于我而言，我比较强调样式简洁、传递精确，而且全部由我自己设计创造。那么 Inkscape 基本可以完成我想法的转换。
Inkscape 完全实现了曲线、交并补集、颜色基本没有问题（比当年 Corel Draw 好太多）、字体的话可用（不过有坑，比如字重复杂需要自行输入）、位图描摹可用。这些部分属于我需要用到的是矢量图制作软件的子集，或者说是最常见的功能，这些东西都有了。所以我认为 Inkscape 完全足够传达我的设计思路，那么这样就足够了。
下面是一些私货，我的一些设计。再次强调，我注重的是内容的简洁明快，因此对于非常精确的控制我要求不高。
像这种注重轮廓外形的图形绘制，Inkscape 完全可以胜任。
再比如：
这样的东西，纯粹通过 Inkscape 完成并不成为问题。
