如何评价玩家国度ROG新发布的幻14/g14?

如何评价玩家国度ROG新发布的幻14/g14?

先上个配置图

rog的美国官网上已经出了一篇吹G14的文章了,进去头条位置顶的就是这个>_<

我截了一张最后的配置单出来给有需要的人看看,因为图有点糊,而且文章里面也有更多信息,因此想了解的朋友如果有英文阅读能力,可以直接去美国官网看一下。

这里结合文章内容说一下我的解读:

1、CPU:图上写的是最高4800HS,这里有两个关注点,一个是“up to”,也就是说可能会有低配的CPU出现。更重要的是HS后缀,在文章中rog的说法是“这是我们(指rog)找AMD合作推出的专门CPU”,TDP为35W。现在AMD自己宣传的是45W下的4800H可以强于9700K,那么正常预估,35W的HS版应该可以达到9750H的性能,算是很不错了。

顺带一提,之前有传言说HS后缀的CPU在今年上半年是rog独占,现在看来rog这篇文章中的说法可以间接支持这一传言。

2、屏幕:三种,传统的1080p/60hz,高刷新率的1080p/120hz,高分辨率的2k/60hz。文章中也没有过多屏幕信息,只是说到“120hz的小屏幕之前没有,是我们去找一家屏幕供应商谈,专门做出来的”。应该说这个屏幕是很有诚意了,从常规版到刷新率、分辨率两个方向上的提升,如果非要说的话,就是希望最好可以再给一个旗舰的2k/120hz版本(虽然这样续航可能雪崩)。

rog在文章里额外提到的是屏幕质量,说屏幕色域100%srgb(没有用ntsc好评),并且每块屏幕都经过了潘通校色,但是并没有给出ΔE的值。

3、显卡:图上的信息是最高RTX2060。但是这里很鸡贼,文章中表示了这是个65W TDP的2060(boost 1298MHz),也就是说其实严谨说带的是RTX2060 maxq。作为参考,90W TDP的2060 boost频率正常为1545Mhz。英伟达确实是默许了厂家不在配置表上表明maxq,但是我本人很反感这种故意混淆。

不过抛开这个宣传陷阱不谈,这个65W的2060是我认为不仅对G14,对于整个笔记本市场都值得期待的一点。因为对照60W的1660timaxq(1536sp,1435Mhz),65W的2060(1920sp,1298Mhz)在性能上预计是稍强于前者的。而根据实测数据,60W的1660timaxq相比80W的版本仅仅损失了不到10%的性能。那么就存在一种可能,即2060maxq在65W的功耗下性能追平甚至超过了80W的1660ti。关注笔电的人都知道这种能耗比的提升意味着什么。

4、内存:最高32GB,3200Mhz。这个没什么好说的,估计就是8*2和16*2两种给你选(千万别是智障搞了个单通道吧)。上了个高频的内存也算是适应AMD特色。

5、存储:最高1TB PCIE3.0。这里的信息其实就是两个,不支持PCIE4.0,单固态槽不可扩展,没了。说实话,固态不可扩展还是不大方便,现在1TB也不一定够用。但是14寸的机型加上高功耗双核所需的散热模组,没位置了完全可以理解。

6、接口:2个3.2 typeA,2个typeC,其中一个C口支持DP1.4和双向PD。一个HDMI和一个耳机口,没了。这里好消息是rog没有再阉割A口的速率,并且C口保留了最大亮点的PD。坏消息是仍然没有TB3(虽然带APU的估计也是这样)。2A2C算是14寸的正常配置,不多但是还够用。没有RJ45是厚度原因,这个绝对无可指责。

7、键盘:我最期待的地方,两个rog第一次使用的巨大亮点都在这里——1.7mm键程和电源键指纹识别。我已经在不止一个地方吹过aw M15R2的1.7mm键程键盘了,现在又多了一款“非外接党”的福音。至于指纹识别,这是rog被人说了不知道多少次的问题了,从gx531到gx502到gu502,每次nbc新机型评测都要鞭一次,现在终于配上了。不同于厚度20mm+的M15R2,能在17.9mm的厚度里塞下1.7mm键程外加散热模组,这一点真的要向rog致敬。

8、充电器:180W充电器。相对于35+65的双核来说其实太充足了。有传言说是rog有了新进展,所以虽然仍然是180W,但是会比此前的那种要小一些。如果这样当然好。不过如果还是那种大砖头,那我个人是觉得没必要给到180W的,太重了不值得。rog可能是考虑到你出门可以带成65W的口红,所以才配了个大的吧。

9、重量:1.6kg。没什么好说的,吹爆。

总结一下:罕见地没有阉割,也没有奸如磐石硕的各种恶心操作,可以看出G14应该是类似531那样的,rog用心想要推的招牌作品了。目前没有官方说法还值得疑虑的,一是电池大小(虽然之前的朋友说90Wh,但毕竟是第三方的工程机评测),二是固态颗粒(三星刚刚ces上出了MLC的980pro,疯狂暗示(*/ω\*))。但是这两个即使真的砍了问题也不算大。抛开价格不谈,从设计、性能到配置,都非常切中要害。如果价格合适,那就是“标准答案”,否则至少也是高价的“标杆产品”。