谢某可能面临三年以上十年以下有期徒刑，具体需结合案件细节由法院判定。以下从案件定性、量刑依据、可能加重情节等方面展开分析：
案件定性：涉及强奸罪、故意伤害罪、非法侵入住宅罪根据《中华人民共和国刑法》，谢某的行为可能同时触犯三项罪名：
强奸罪：以暴力、胁迫或其他手段强行与妇女发生性关系，即使双方曾为情侣关系，只要违背女方意愿即构成犯罪。
故意伤害罪：用凳子多次砸击叶某头部，造成身体损伤（需法医鉴定具体伤情等级，如轻伤、重伤）。
非法侵入住宅罪：未经允许强行进入叶某住所，侵犯他人居住安全权。
量刑依据：强奸罪为主罪，其他罪名可能数罪并罚
强奸罪基础量刑：根据《刑法》第二百三十六条，普通强奸案处三年以上十年以下有期徒刑；若存在“在公共场所当众强奸”“二人以上轮奸”“致使被害人重伤、死亡”等加重情节，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。本案中谢某虽未涉及极端加重情节，但暴力手段恶劣，可能被认定为“情节严重”，量刑倾向于中上区间。
故意伤害罪叠加：若叶某伤情鉴定为轻伤，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若为重伤，处三年以上十年以下有期徒刑。法院可能根据伤害结果决定是否与强奸罪并罚。
非法侵入住宅罪：一般处三年以下有期徒刑或拘役，若与其他罪名合并处理，可能吸收为整体量刑考量。
可能加重情节：暴力手段、拍摄传播、社会影响
暴力手段：多次用凳子砸击头部属于“使用凶器实施暴力”，可能被认定为“手段残忍”，推动量刑向重刑倾斜。
拍摄传播行为：虽未直接构成独立犯罪，但拍摄过程可能伴随“侮辱”情节（如强迫被害人摆拍），可纳入强奸罪“情节恶劣”的认定；传播行为可能违反《治安管理处罚法》，但刑事量刑中主要作为社会危害性参考。
社会影响：案件引发网络广泛关注，舆论压力可能促使司法机关从严处理，但最终量刑仍以法律条款为准。
网友观点与法律实际的差异部分网友认为“三年打底，五年不止”，这一判断基本符合强奸罪基础量刑范围，但需注意：
若故意伤害罪单独成立且伤情较重（如重伤），数罪并罚后可能突破十年；
若法院认定强奸罪“情节较轻”（如未造成严重身体伤害、被害人存在一定过错等），可能处三年以下有期徒刑（但本案暴力程度较高，此情形概率较低）。
类似案例参考2021年某地一起类似案件中，被告人因强奸前女友且使用暴力致其轻伤，被法院以强奸罪判处有期徒刑六年，故意伤害罪判处有期徒刑一年，合并执行七年。本案中谢某的暴力手段更严重（多次砸击头部），量刑可能更重。
总结：谢某大概率因强奸罪被判处三年以上有期徒刑，若故意伤害罪成立且伤情较重，或因数罪并罚面临更长期徒刑。具体刑期需等待司法机关根据伤情鉴定、现场证据、被告人认罪态度等综合判定。
