我认为不靠谱。还有，需要强调的是，我们也是自考机构。就说说我们的不靠谱之处吧，注意，这里仅限于我们自己，我所知道的其他机构，各有值得佩服的地方，这些年也屡次承蒙照顾。
有观点认为大公司尾大难掉，上传下达低效率，上一个时代可能是这样子，现在的大公司，尤其是科技公司，都非常勤奋、敏捷，一个动议拿出来从各个角度讨论，如果合适马上就上马，用最符合成本收益的方式来落实，有完整的流程管理体系。我参观过几个外企的日常经营，他们能够在尊重员工和客户的前提下把事情高效率地办好，这真的让我震撼。
如果有大公司来做自考的话，一定没有我们这些小型从业者的空间——当然，这个行业里有大型公司，比如那个大家都知道的机构，但是我不认为他们是“大公司”，在我心目中，大公司是阳光、诚实、靠制度建设和科技水平来提高生产效率，能让员工和客户都幸福的公司。
我们的教务效率非常低，没有采购系统，也没有自己做系统，靠的是手动录入，学生一多，满屏的数字就会造成眼花，一个不小心，弄错一个数字就会造成巨大的麻烦。按理说，应该把做系统的事提上第一日程，但是我们就是拖延、观念落后，因为小农思想，怕花钱，我们甚至还想过自己从头开始学编程，自己做系统，最后也不了了之，不过我希望，在新的一年，我们能把这件事做成。
刚开始做各个省份的院校自考（也就是俗称的小自考）的时候，有些项目是存在问题的，具体哪个省份就不说了，学生的考试一波三折，最后没有能按照我们的预期按时毕业，虽然我们立刻全额退款，并且报销往返机票酒店费用，实际上等于我们的学生客户一分钱没花也拿到了毕业证，但是这个出乎意料的延期毕业让我感觉非常自责，非常不爽。教务系统是小事，这件事是大事，让我好久没睡好觉。
实际上，这是我们对流程不能完全掌握导致的，这也是为什么没有大公司在涉足院校自考领域的原因，这个领域全是小公司，全是。如果大公司做这件事那是分分钟的事，但是他们要考虑合规性、整个项目自始至终的全流程掌控，如果这些不能尽在掌握，那么这件事就不值得做。
我常常想，也常常说的一句话是，继续教育是为了把优秀的教育资源通过制度和技术手段分配到接触不到这些好的教育机会的人。
后来，我似乎长大了一些，明白了一件事，分配社会资源的分叉路，在理想情况下是知识和专业决定的；但在相当大的现实层次上，它是由学历决定的。人们有接受继续教育的需求，也有“学历的需求”，实际上，在继续教育领域，在当代中国，学历需求是更迫切的需求。
这也就是我们这些小机构的存在背景，只是，我希望从这些小机构中诞生出一个心怀理想，又有强大商业能力的大公司，能够一举扭转这个局面；虽然八字没一撇，虽然我们还在做小自考业务，但是我特别关注学习科学这个领域，本质上，能够帮助有学习障碍的人群能推翻心中的桎梏，重建学习习惯，能够在离开高中错过大学之后，有信心去掌握一门新的专业，并且以此专业为生，这是令人欢欣鼓舞的事。
