可喜可贺
重要更新
上应或将拿下博士授予点
注意不是联合培养 不是代理培养 是独立授予博士点！
要知道理工科研究资源集中在头部院校前沿研究竞争激烈且逐渐瓶颈的情况下 这在同级别院校里是一个不小突破！恭喜上应大，希望她大路越走越宽广！
部分更新
时间过的很快 转眼自己答案中所贴的数据都显得陈旧了，虽不算过时，但确实得更新。
大致想从这几个层面来说一些关于上应的变化和发展
一 博士点
很多来到上应的同学似乎不是太了解自己学校的优势在什么地方 本不太想写这个内容 因为会有广告嫌疑 部分对学校不满的小可爱们又得大肆嘲笑 “看吧 公关文”
但不写吧 这些不够了解学校而且似乎也没正确运用到学校资源的同学就会觉得 太夸张了
而实际上 上应还是有点实力的
1 强势专业
材料 是国家特色学科 印象中是有军工方向 而且是用于国之大器 只是一般明不写 有大牛
香精香料 应该是骄傲吧 全国唯一(第一？)属于轻化方向 入选了上海市高原学科 有一些国家重点的高端科研 而且还有些很有趣的东西 比如研究食品 化妆品 香水
轨道交通 在之前的答案中就提到过 由于地域优势 他的发展应该会很好
"5月30日，交通运输部副部长、国家铁路局党组书记、局长杨宇栋在国家铁路局会见我校党委书记刘宇陆、原校党委书记祁学银、校党委副书记宋敏娟一行，并就轨道交通的专业与学科建设、人才培养以及“一带一路”建设等问题与我校领导会谈。...... 杨宇栋充分肯定我校办学定位，认为学校办学思路清晰，契合国家经济发展对应用技术型人才需要，并高度评价轨道交通学科专业建设与人才培养为国家铁路事业发展所作的贡献。他表示，国家铁路局将大力支持我校轨道交通学科专业建设，希望我校抓住铁路发展机遇，加快轨道交通学科与专业建设，为我国铁路交通事业培养更多的人才，作出更大的贡献。 "(摘自上海应用技术大学官网)
“ 10月12日，我校与中铁西南科学研究院有限公司举行战略合作签约仪式。校党委书记刘宇陆、副校长陈东辉，中铁西南科研院有限公司总经理高红兵等出席签约仪式。
---------------------------------------------------------------------------------------------
一个比较有趣的现象是 有同学觉得这是个公关文
听起来就像未入社会的可爱小天真
几乎不会有公立教育单位或者国企央企的领导细致关注到这样的点 下面的员工一般也是一令一动
换句话说 大家都是死工资 凭什么要主动耗神做这样的事 有奖金吗？
只有商业性质机构 直接利益相关才会有心思来做这样的事
答主比较关心高等教育 同时毫不掩饰的说关心上应发展
如果纵观全局要讨论的东西就太多了
这里还是想扣题
其实在自己所在的平台和环境每天都有人在做出努力和成就 公司是这样 学校亦是这样
但信息传递的成本和每个人主动获取信息意愿不同 以至于认知有偏差 成就了观点和视角的偏差
很抱歉没有一一回答评论区里的问题
因为在仔细看过发现自己知道的其实比较有限 不想因为自己不够全面的回答影响各位的判断
同时还得抱歉没有及时更新上应相关的数据
发生的变化和可提到的东西都蛮多 譬如博士点 高校合并 中本贯通
要仔细整理做一个相对完整的回答不太容易
而答主现在的碎片时间不是太多 故一再拖沓了
往各位见谅
感谢各位的关注 我会整理好后更新答案的
以上
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
SIT是一个富有潜力的学校
同时也是极大考验学生主观能动性的学校
一个漂亮的学校
需要时间成长的学校
因为在上海这样一个拥有不少著名高校的地方
这所年轻的本科高校难以被侧目的
但也因为在正因为上海
使得它有更多的发展机会和更快的发展速度
-------重要更新线--------
上海应用技术大学正确简称应为 上应大 上应大 上应大
念三遍
一开始不太理解 但仔细思考之后觉得不乏道理
1 是表示明确 上海的 应用技术大学
现在全国各地都有部分高校朝应用技术大学发展
每年的改名申请高校列表就可见一斑
早早的确立便于识别的简称是很有必要的
避免 南大与南大之争 要从娃娃抓起
2 上应大的二字简称为上应 也具有好的识别性 而且不拗口
由于我国语言博大精深 高校名称简称也是很有意思的文化现象
比如交大 北大 清北复交
上应 语义明确生动言简意赅 从传播和书写等各方面来说都尚可
故支撑正确简称 支持上应大
--------上应上应--------
从各种数据来看上应大的综合能力在同级别学校中应属前列了下面从几个方面来看一下
一 学术大学本质是做研究 推动世界发展的地方私以为上应大在这方面还是有一些竞争力的
1）2016自然指数排行榜(Nature Index 2016 Tables)
2014年11月，自然出版集团首次以全新的“加权分值计数法”（WFC，weighted fractional count）指数方式发布了全球“自然指数”。自然指数的分析是基于前一年各科研机构在Nature系列、Science、Cell等68种自然科学类期刊上发表的研究型论文数量进行计算和统计，它追踪了约6万篇优质科研论文的作者单位信息，涵盖全球2万多家科研机构。68种来源期刊由全球在职科学家所组成的两个独立评选小组选出，分为化学、地球与环境科学、生命科学和物理学四类。
与全球大学研究影响力排名类似，自然指数基于客观数据而排除主观印象，注重学术产出而忽略其他因素，因而能客观公正准确反映各个机构研究产出和影响力，体现中国科研在向质变飞跃过程中的量变过程。
（数据来源 微信公众号：青塔）
2）在2017年1月12日由中国科学评价研究中心（RCCSE）、武汉大学中国教育质量评价中心（ECCEQ）和中国科教评价网（http://www.nseac.com）联合发布的《中国大学及学科专业评价报告(2017-2018)》中，发布了973所本科院校的科技创新竞争力排行榜，其中上应大名列223位
（数据来源：中国科学评价中心 表格截取自微信公众号：114产学研）
3）2015、2016年各大高校来自企业科研经费排名
上应大分别列于96,94位
（数据来源：中华人民共和国教育部高等学校科技统计资料汇编 整理：最好大学网）上应大在2015年还未更名大学
这里插一部分 关于高校更名
由于媒体影响及社会风评 高校更名都不被看好 但实际上每所高校的更名过程都是繁琐而且严格的各种资料的审核 学校软硬件条件是否达标教学评估（又是一个相对复杂并且具有一定可信度的评估）是否合格专家讨论等等然后由地方上报中央再经历专家团（由全国众多高校学者专家组成人数过百）讨论，实地考察 ，最后汇集到北京进行投票表决，通过后教育部再审批各个流程，公示一段时间后才能最终发文更名，整个过程要持续将近一年所以更名这个操作并不是很多反感者心里所认为的是腐败 乱而无章的政府行为相反其实它是有据可依能够体现学校实力的评估标准
以上应大为例 参加过数次更名申请但直到16年才获得成功一方面是早些年时学校发展虽然高速 但还欠稳定另一方面 更名资格在地区范围内严格控制2016年上海地区申请改名高校第一轮筛选就删去部分高校 通过的有上体 电力和上应大而第二轮过后就只剩上应大和电力了在12年改名申请时经过层层考核上应大与上海对外贸易大学(当时为学院)来到最终投票环节但前者以数票之差没能通过（一个地区一次更名原则上只能有一所）在2012年中东地区申请更名大学基本情况表（23所）中 上应大近五年年均科研经费为9801万元 在所有申请更名院校中位列第二超出后一位近3000万元教育部官网可查数据 这里就不放图了
4）有同学要说看总科研经费是不靠谱的
人均才有说服力
但具体人均数据答主这里没有
故附上部分2017年3月教育部科学技术司发布的《2016年高等学校科技统计资料汇编》，供参考（资料整理了2015年全国1497所高等学校及其附属医院从事科技活动的数据）
（具体表格引自微信公众号：114产学研）
二 教学
教学相对重要的三个方面：教师 生源 硬件条件 应技大都不算差 而且均保持高速发展
上海属教育发达地区
在经济的影响下人才聚集更快更紧
上应大有前身专业性较强的师资积淀 又有地域优势吸引新的人才
下图是随手打开学校官网看到的该校最近引进人才人员公示部分截图
大概可以看对教师学历的些许要求
所以听到985海归博士去上应大工作时不用感到太惊讶
而且还有各种卧虎藏龙的研究所和项目给让你认识各种技术大牛老师
前教育部部长袁贵仁在工博会上参观上应展区时也评价过
“地方高校居然能有这样的水平”
（来自上海应用技术大学官网截图）
在这样的基础上，上应大自合校后的师资水平发展也是很快，个人认为大体能排进非985,211高校的靠前位置
至于教学成果和水平需要罗列各类奖项数据在难以保证标准统一的情况下也保证数据的准确与合理所以这里就不上具体参数谈一下个人的体会与感受
上应大在全国不少省份都是一本线以上分数招生 而且分数还很高 如安徽等地高出一本线30分这样一定程度上保证了生源质量印象中2015年的时候有个高校CET4，6平均分排行榜 上应大约在160名左右从一个侧面体现了其学生质量
同时还要稍微反驳一下认为 “只要是大学 非著名高校哪里读都一样”的想法地域饮食特色生活节奏等给学习和生活带来的影响绝对是不一样的举一个很小的例子 装备式橄榄球答主在接触这项运动前对其认识也很模糊直到近距离感受 切身参与 才明白美剧和东野圭吾小说里所描写的这项运动的魅力然而这个东西国内只有上海高校及部分北方高校才有上海高校都已经在打联赛了内地地区还在没接触到这项运动所以你还要坚持 在哪里上大学都一样吗？噢 顺便一提 上应大橄榄球蛮强 去年决胜前全胜战绩华东第二 最后惜败交大
-----2017年6月更新 在新一年联赛中 上应极光队终于战胜交大雄狮获得冠军-----
----------我是更新线----------
上应大有很多新的 向前走的东西 及时的适时的 紧跟潮流的在更新
对比答主所认识的一些偏一点地区的高校 或者著名一些悠久的高校
他由于年轻有着不够深厚与经典的各种短板 但他体量小行动起来更快 更有想法
比如其他答案中提到的3000m要求的长跑锻炼、356计划、才聚语海天天讲、以及积极参加各类国家级高校赛事等 都给学生提供了很好的锻炼平台以及与其他著名高校交流的机会；
当然这里不是说国内其他高校没有这样的机会，但上海的地域优势所带来的积极效应确实潜移默化的对学生形成了正向积极的影响
可能有人要说 你瞎扯这些到底要表达什么
恩 是这样的 有个可查的数据叫做各省市教育经费拨款 以及高校学生人数
这里就不贴出来了 经济确实是个难以绕过的决定性因素 然而谈钱的话 伤感情
同时学校由于长三角优势 产学研水平以及一些学院的发展更为迅速 列如 轨道交通学院
相反的我们能看到一些历史悠久的高校 由于社会资源校内体制盘根交错 在利益相关的点上无论要改革什么都是牵一发动全身
这时上应的年轻（相对年轻）反而带来了一些优势
所以我们看到在陆校长领导下教授职称晋升条件的巨变 学生学分要求的不断提高等 都几乎是想到做到了
包括学校建立之初的定位就瞄准了国家发展浪潮中高等教育的新突破口
朝发达国国家已经相对成熟的应用技术类大学发展方向
实行了中本贯通等一些列举措
在高考分数划定阶层（985/211/普通高校）的现行高校招生环境下 那部分不能在分数中体现优势的高素质（智商）强能力学生终将也被挖掘出来 最终成为 应用、科研（相对而又相关）类高校各顶半边天的格局
当然这是答主个人一些的粗浅想法与乐观期待 高校的发展与经济和社会大众认识教育水平还有很大相关性 可以说还有很长的路要走
所以也才有了南方科大和上海科大吧，以新求变，在老体制和大体量高校中难以做到的事，想用这样一种看起来有些功利办学方式来实现
上面说的有些远 但落到实处 从这个观点上来说个人认为上应大很有前途
加上现任校长陆靖的出现
更是给整个学校带来生机
作为一个出名的敢想敢做的教育前瞻者
在复旦时就专门给一个学生为他开辟过一套培养方案
在市教委也提出过一些上海高校建设方向的先进理念
而在上应大 也逐渐成为学生中敬仰和喜爱的校长
所以我认为上应大的校风和学风会随着生源质量的不断提高和管理的完善登上一个个新的台阶
配合着应用技术四个字玩出自己的风格
有朝一日能不愧真正的中国第一所应用大学的名号 以及 SIT的盛誉
第二教学楼（手机上没特别好的图 先占个版面有空再修改）
--------高考同学参考内容分割线--------
每年都有同学问自己的分数是否能上SIT
当然答主当时也这样问过
现在说一点点经验分享一下
看是否够分有这样两点
1 招生批次线
2 在全省排名
上应分数几乎年年攀高
更名成果以后更是明显
所以学弟学妹们要在参考历年分数线的情况上留有余地
首先要看是否达到上应在你们当地的招生批次分数线
然后再看自己在全省的排名
分数可能会因为当年试题难易程度有所变化
但排名相对稳定一些
找到想报考的专业的学长学姐
尽量能问到他们当时的排名
这样选择下来会比分数线更靠谱些
其他专业与发展的问题就需要你们自己和家里细细研究啦
有问题可以放在评论区
有时间会给予回答的
祝愿各位都能心想事成 被心仪的学校与专业录取
--------Good Luck--------
