古代那么多游牧民族,为什么突厥化成为主流?

古代那么多游牧民族,为什么突厥化成为主流?

感谢题主 @火星市场 邀请。

根据一些历史学家的估计,在清朝的时候,如今将近7000万人口的泰国只有600万人。1750年欧非亚三大洲分别有1.4、0.95和4.79亿人口。

那么如今1800万人的哈萨克斯坦、300万人的外蒙古,在纯游牧状态下又能有多少人口呢?(笑)

别看游牧民族很多,但总人口和每个部族的人口,可不见得有多少啊。这样,哪些部族能够建立更稳固、更有控制力的政权,就更能够推广自己的语言。

蒙古语在高原的普及是成吉思汗以后的事情。各种突厥语的普及,也和中亚的中世纪统治者普遍来自各突厥族群有着很大的关系。可以说,是哈萨克汗国完成了统合几十个部落的历史使命,自然族名和语言也是哈萨克了。

在和斯拉夫人一起转入农耕以后,保加尔人很快就斯拉夫化了,“可汗”也变成了“凯撒”。毕竟在巴尔干斯拉夫人占相当优势,又没有斯巴达一样的制度把保加尔人和斯拉夫人隔离开。

突厥语族并不特殊。借助一门宗教而使曾经下里巴人的语言变为中东文明通行证,阿拉伯语的传播同样了不起。

另外值得注意的是,虽然同为突厥语族,但土耳其语、哈萨克语、维吾尔语并不可以无缝对接。就我的大学同学来说,想要哈维互通的话,语法差不太多,而需要重新了解一套词汇系统。