遇到过几个朋友给我推荐这本书，然而凄美的是，这几个人都是本身缺乏逻辑的人。
所以，他们才拼命的想证明自己有逻辑。
其实这本书想表达的东西挺好的，只是这个作者不太说人话，不知道是翻译的原因，还是作者本人就这水平。
通常，不说人话的书，不是作者蠢就是作者坏，就是想坑你钱而已。
甚至许多这本书的衍生作品，比原著表达都好的多。
但是没办法，谁让人家先出书了。
实际上，这个作者只是玩了一个小聪明的把戏而已，去他的什么狗屁金字塔原理。
比如书中呈现的精华，就是这张破图来忽悠你的。
哇塞，好神奇，看上去很高大上，像神秘的胡夫法老金字塔。
然后作者开始BB告诉你如何给别人介绍这个破塔，从上到下，从下到上。
然而，实际上，我们稍稍换一下角度，就知道这货为什么是在忽悠你了。
这不就是大纲结构吗？跟我扯什么深奥？
从左到右，从上到下，一目了然。
我要去购物，主要买三大类，副食，水果和蔬菜，副食包括……，水果包括……蔬菜包括……，这就是我的购物计划。
有没有瞬间揭穿骗子的快感？
至于什么遵循“相互独立，完全穷尽”的原则都是废话，一般不是难于界定的东西，谁会犯这种错误？
我就认为西红柿是水果，怎么地吧。
明明5页就能说完的问题，写了上百页，是为了骗稿费吗？
如此种种，至于行文措词表达方式，不说人话的证据就更多了，暂时不说了。
