阿里的 UI 设计和 Google Microsoft Apple 的设计是否有差距?

阿里的 UI 设计和 Google Microsoft Apple 的设计是否有差距?

就事论事先

首先,感谢题主说了Ant Design。原本我一直都没有使用过这个

然后,开怼

首先看题目:为什么阿里的UI设计都这么丑

一个绝对化的题目就要做好被怼的准备

然后看题干:像淘宝,element ui,ant design

淘宝是个APP/网站,Element是饿了么的项目,Ant Design是解决方案,算是UI吧

然后依照惯例:先问是不是,再问为什么

1.淘宝的UI丑嘛?不好看,但不丑。做为一个电商网站,重要的应该是商品的展示上,和引导用户给人一种愿意对其消费的冲动,淘宝的橙色系UI,虽然不能算说是上乘,但是给用户一种阳光的心态(暖色系、橙色调)、商品展示(紧凑但不混乱的布局)、便捷地下单(支付页),这三种用户和产品经理的需求都做到了,是合格的

1.5.但是淘宝一些内页(比方说卖家页)就不敢恭维了,特别是在主力移动端后,PC端不少内页不是被阉割就是常年不更新,在几年前还不错的UI现在已经有点落伍,淘宝PC端的网页也存在着一个网站,N种UI风格的现象(比方:首页+个人页为一种,点击评价是一种,点击卖家页和物流页又是一种,撕逼鱼还是一种)

2.隔壁还有淘宝全球,个人感觉网页布局和UI要比淘宝网更高一个层次,如果那样的UI还叫丑的话,在One Page Love里基本上一半多的网页设计都可以归类为垃圾了。然而事实是OPL的UI展示是个个精品

3.Element是饿了么的项目,底下有答主说了就不再赘述

4.Ant Design,官网的介绍就是一个UI设计语言,所以阿里看上去就是没有设计语言的这观点不成立。另外,AD在Github的Star已经25000+了,程序员也好,设计师也好,不觉得这个项目有深度的话是不会轻易给Star的。国内国外这么多程序员、设计师,点了star的2.5w,没点star的更多人,不会全部都是眼瞎没审美吧

5.为黑而黑最近遇到的可真多,题主还特硬汉的那种

6.一千人有一千种哈利……哦不,哈姆雷特

7.如果要有反驳,请题主拿出自己的想法写成回答或文章以便讨论,撒泼打滚是不会有结果的(此处应该有老罗语录)

无聊刷个新看到了题主更新了对比对象,提到了Google、Microsoft、Apple

那么就以我个人常使用的UI风格来说吧

免责声明:这只是我个人在UI设计时常用、常模仿的风格,不代表该公司只有这一种风格,亦不代表我是哪家公司的脑残粉

Google,Material Design,以及MD2。在移动端上,MD的布局非常不错,但是高度统一所带来的结果就是容易看腻,且MD比较难驾驭,虽然有MDUI这种框架可以实现,但真正想还原出MD的精髓,还需要多花时间

Microsoft了解不多,也许Metro能算吧,win8时期用过一段时间,交互设计不错(毕竟大磁贴),但是比MD更容易看腻……

Apple,在国内外都在争先模仿Apple的UI上,国内对Apple的风格也是各种追随。Apple风格接触得比较多。为什么Apple那么受人欢迎?三点,第一,大量留白,甲方最爱(甲方最爱的高端大气上档次)。第二,苹果的品牌效应,特别是在国内。第三,圆角矩形+卡片设计,与谷歌的MD又有不同,又有相同的地方

扁平化设计是微软的Zune首先采用的,不是Apple,谢谢

现在GMA三家的影响力占据了大部分,所以你能看到现在国外的主流设计都或多或少有GMA的影子

而阿里立足于国内,说句不好听的,由于国内还有很大一部分的低版本IE用户,使得国内厂商不得不为这些用户做出妥协,以方便这类用户的访问和需求(例如圆角矩形,在淘宝全球网上已经大幅度使用,而国内的淘宝却很少见到,就是为了兼容性兼顾IE9以下用户)

至于Ant Design有没有人用,有多少人用,只能说境界限制题主的想象力,还是说,题主你看不懂Issue嘛