西装好看在什么地方?为什么一直是男士着装扮靓的不二选择?

西装好看在什么地方?为什么一直是男士着装扮靓的不二选择?

- 以下内容多图 ,手机用户慎入 -

重点部分已加粗。

-

前言内容

若说西装是男士扮靓不二之选,恐怕这话有些并不严谨,这个问题若是用更准确的语言来问的话,应该是:为什么质地优良剪裁合身的西装是男士扮靓的不二选择?

千万不要小看了我在问题前面赘述的几个描述,因为很关键,并且可以解答这问题的大部分疑惑。

我们先来看一组对比。

为了公平起见,我特意找来的都是两位外籍人士的照片,并且两人相貌水平也不会相差太远。

通过上面的对比,我相信大部分人会认为第一张图的男人看起来更好,而第二张图的男人着装则看起来有廉价感。

那么,首先,我们可以得出一个结论。并不是所有西装都可以让男人看起来拥有更好的精神面貌与状态。

很多人或许会认为图二的西装看起来廉价与面料有关。那么,这就引出我接下来要说的第二个问题。

为什么有的面料会让西装看起来廉价?

好的,这个问题我会放在最后来解答。我们还是先从西装好看在什么地方?开始说起吧!

-

我将以上问题略微修改了一下,再来逐一分拆回答。

1. 什么是「好看」?当我们在说好看的时候,其实我们在说什么?

2. 西装到底「好看」在什么地方?为什么会成为男士着装的重要选择?

-

1. 什么是好看?当我们在说好看的时候,其实我们在说什么?

当我们遇到需要讨论有关「好看」和「美」等相关话题时,我们第一步必须先明白,我们所说的「好看」和「美」,不是形容词,而是代词。

先来通过一组例子来感受一下,为什么说「好看」是代词:

大多数人,在看到上面两张图里的腿时,都会认为下面的腿比上面的更「好看」,而这里我们所指的好看,其实我们内心的潜台词是:肤色白皙,脚部无疤痕,线条柔和,跟腱修长......

这些复杂的感受,最终则汇集成简单的「好看」二字。

所以,当我们在讨论一切与「好看」和「美」有关话题时,我们都首先需要知道,这两个字背后究竟代指了哪些特征。

-

2. 西装到底「好看」在什么地方?为什么会成为男士着装的重要选择?

通过第一个问题的解答,我们大多数人已经不再用简单粗暴的「好看」二字来理解这个问题了。

我们在说西装「好看」时,其实我们在说什么?

我们必须应该首先承认一件事。西装并不好看,我们常规意义上所理解的西装「好看」这个概念,其实是在说,西装可以让男人变的「好看」。

简单来说,西装最大限度的提升穿着者气质,并不完全来自于独特的设计与版型,这些都是表象。

真正的原因是,质量良好剪裁合理西装,是唯一的具备制服特性,但又不会有明确职业倾向,却又可以反应穿着者阶层的服装。

以上我所提到的三点特别特别关键。1. 具备制服属性; 2. 无明确职业倾向; 3. 反应穿着者阶层。

-

我一直在知乎上强调一个观点。我们不能小觑「进化」对我们人类审美产生的影响。

为家庭和伴侣提供更优良的生活,这是人类发展中一直不变的对男人的要求。从早期对力量的崇拜,到当下社会对知识与大脑的崇拜,使得我们对男人的审美逐步演变成现在这样。

各位可以问问家中较为年长的长辈,让他们看看当下女星或男星的照片,你们会发现,从物质匮乏年代走来的人,他们对人的喜好判断,还是更多的停留在男人要方面大耳,因为这代表着力量,代表着可以给家族家庭提供更好的保障。

而一件质地优良的西装,其实是在无形中顺应着这一点。它具备的制服属性,让女人感到踏实,让男人感受到权力。

现在我们再回过头看看最开始拿来对比的两张图。

这套面料浮夸的西装之所以会让我们觉得不如第一套好看,就是因为浮夸的面料使我们产生了例如推销员,服务生等等的职业倾向。而一套好的西装则是在这方面不出犯错的。

-

所以,为什么说一套质地优良剪裁合理的西装是男士扮靓的不二之选。

因为一套质地优良剪裁合理的西装,是唯一的具备制服特性,但又不会有明确职业倾向,却又可以反应穿着者阶层的服装。