所引用的那个书单，推荐的书很多都是经典，在每个书单的里的重现率都很高，值得参考，但描述部分，有些许谬误，仅列举我所发现的，欢迎讨论：
Ashcroft 的书讲了Drude的模型，Sommerfeld的模型，一步步的引导到能带论上去，分别说了每个模型的局限性，忽略了哪些因素导致与实验对不上，然后如何改进，这种从简陋的模型逐步完善的讲法，是本书的优点而不是缺点。
吴健雄的先生是袁家騮 （评论里已经指出了）
Grifiths 的量子力学并没有讲旧量子论，实际上，Griffiths一上来就是薛定谔方程，讲旧量子理论的是曾先生的书。
Hassani的书，国内影印的明明只有两本 （评论里已经指出了）
想当然的认为量子物理比经典物理重要。不知道推荐者有没有学过量子场论和微分几何。仅我个人接触到的教理论物理的老师，他们一致认为，经典物理学好了，过渡到量子物理不是什么难事。很多人觉得量子力学很突兀，其实是经典力学没学好。
另，美国名校的物理专业研究生普遍会开电动力学，通常还是一年的课程，用的教材比较多的是Jackson的那本书。
------------------------------
最后补充一点，@笑叹 书单里引用了Kardar 的两本统计物理书，如其所说，这两本书确是极好的。现在 MIT 公布了 Kardar 上这两门课的视频
MIT 8.333 Statistical Mechanics I: Statistical Mechanics of Particles, Fall 2013
MIT 8.334 Statistical Mechanics II, Spring 2014
分享出来，希望对有需要的人有所帮助
