有人觉得《与朱元思书》的翻译有误吗?

有人觉得《与朱元思书》的翻译有误吗?

之前上课的时候也有学生有这样的疑惑,认为后文的“负势竞上,互相轩邈,争高直指,千百成峰。”是在形容树。有这样的思考,主要是因为这四句都紧跟在“皆生寒树”之后,且这四句话用来形容树似乎也很合适。但是实际上主语始终都是高山,没有发生变化。

理由有这么几个:

首先,《与朱元思书》第一段的最后一句话是“奇山异水,天下独绝。”这句话是全文的总领句,是作者后文创作的基点。

所以后文的内容实际上都是围绕“山,水”展开的。

第二段写水,第三段主要写山。所以这里的翻译是没有问题的。

“皆生寒树”既是在写山之景,也是突出山之高,生机之盛。后面的四句话是用了拟人的手法,化静为动,同样是为了写山的高、生机勃勃。

如果直译,千百成峰确实有语义上的重复,但这在文言文中,尤其是骈文里,是正常的。因为骈文还需要兼顾音律之美。我们很多时候翻译这些文字,也会采用意译的方式,使之更为通顺。

比如《幼时记趣》里,有一句话是“见藐小微物,必细察其纹理。”这里的“藐小微”都是小的意思,但不妨碍我们去理解文章。

另外,关于这里的千百成峰作者能否看到的问题,实际上在你们学《望岳》的时候,你们应该讲过虚写。其中的“阴阳割昏晓”就属于虚写:泰山极高,作者不可能同时看到山南山北的明暗两种景象,但是看不到不代表写不出来。

关于“千百成峰”的数字是否夸张的问题,具体有多少,我不清楚,但是你也应该知道,古人很喜欢用虚数来进行夸张,以达到更好的表达效果。例如“白发三千丈”之类。

所以从我的角度理解,这里的翻译是没有问题的。