中文典籍下的语句，往往是为了说明一个道理，而不是概括一种现象。
原文是这样的：孔子经历了几件倒霉事，向子桑雽抱怨了一下，然后子桑雽说：
一个叫林回的人逃亡的时候把「千金之璧」都扔掉了，却只背着一个婴儿跑。他为什么这么干？用文中的话说，千金之壁是「利合」，等到林回「穷祸患害」的时候自然会抛弃他，而小孩子是「天属」，林回越倒霉越会关心他。「千金之壁」属于林回，仅仅因为林回拥有它，这是一种单纯的利益关系，「赤子」属于林回，是以感情为基础的人情关系，稳定性远大于前者。
彼无故以合者，则无故以离。这就是庄子想说明的道理，凡是无缘无故得来的人情，终究会无缘无故的失去。因为他们不是「天属」，而是「利合」。
从这里出发你就能理解了，君子之交是「有故以合」，是有深厚基础的「天属」，不会随着利益变更而变化，就算其淡如水也是「淡以亲」；而就算「甘若醴」的小人之交，也注定「无故以合者，则无故以离」。
如果你理解成君子之交必须要淡如水，小人之交肯定甘若醴，那就太无聊了。
