一句话评价：堕入凡尘之作。
这里的堕入凡尘，指的不是迟子建的文学水平，而是故事的风格，故事本身。
容我慢慢讲来。
最先在微信公众号看到好书推荐里有这本书的时候，心里十分欢喜，《群山之巅》，推荐语里又写的是比《额尔古纳河右岸》更加大气的推荐语。于是新年赶紧就入了一本。刚刚读完此书不到一小时。
最先开始读《群山之巅》的时候，我是十分失望的。因为很惭愧，除了中短篇，迟子建的长篇小说，我仅仅读过《额尔古纳河右岸》，而那又是一本色彩机器强烈、让人难以忘怀的书。因而我是带着对《额尔古纳河右岸》一样的神圣感、崇高感，翻开《群山之巅》的。所以我最初看到的，只有失望。
当我看到把故事的神圣性小说里拆解出来，仅仅剩余迟子建的相对平实的语言风格的时候，我真的有些失望。然而我读的越多，便越发觉我错了。
故事的梗概，不在这里多说了。这部小说还是值得一读的。现在想来，从基本的小说评价标准来讲，《群山之巅》中的人物，是饱满的，生动的，有个性的。文学层面的我不敢多说。多说几句自己的感受。
其实读完这本书，我第一反应，感觉这是另一个版本的《中国在梁庄》。《中国在梁庄》属于一部纪实性质的作品，讲述的河南农村在城镇化转型中遭遇的种种问题，人口的流失，社会秩序的紊乱，过往人群交往模式的转变，犯罪，养老，等一系列问题。而《群山之巅》在这个角度，与其何其相似。
如果说《额尔古纳河右岸》是对民间神圣性的最后一丝挽留的话，那么《群山之巅》则是毫不犹豫地将神圣从云端拉下，堕入滚滚红尘。《群山之巅》我看到的最多的是，坊间的流言蜚语，人们的小肚鸡肠，白话家常，甚至是肮脏与罪恶。而小说里称得上神话的，屈指可数，我粗略想了一下，也只有两个：（有剧透）
也许是受到专业视角的影响，读完此书我看到的是《中国在梁庄》，因为此书反映的，确实是在现代技术冲击下的一个村庄；但更重要的，也是我读到《后记》才意识到的，这本书的意义，在于它描绘了一个红尘中之中，神话退场的世界。
迟子建在《后记》中写道，安雪儿是她以前就写过的一个角色，只是之前她高高在云端，而写到了落入红尘，也才觉得完满。我也是读到这里才真正意识到，而现在回味小说里的角色，觉得自己虽然没觉得角色多么出彩，但是能始终萦绕在脑海之中，这不恰恰说明角色塑造之成功吗？
最令我惊喜的是最后的最后那首诗。
……
想必大家读到这里，对这到底是一个怎样的故事，有了初步的答案。
我在读到最后的这首诗的时候，十分激动。而现在我才意识到，我仍然不可避免的迷恋诗歌本身所带来的激情，神圣。
而当我读到这首诗的最后一句的时候，此前的欢喜戛然而止，但却萌生了新的惊喜。
迟子建最后仍然没有忘记这部小说的主题，“一样的五谷丰登”，终究还是人间之事，凡尘之事。
而最后的最后，迟子建也让神话与红尘统一了起来：
无论是天上，还是人间，希望都是一样的花影闪烁，一样的五谷丰登。
