王小波是一个有趣但笔力未到上限就跪了的作家。
他最不想教化别人，却潜移默化教化了很多的年轻人。
曾几何时，不少人说过如果王小波不死，诺贝尔文学奖就是他的。这句话不知道是不是门下走狗流传出来的，总之算是个褒奖，但我觉得他还有更多可能未实现。
先说作品吧。我在2002年接触，03年看完全集，之后整体读了三遍左右，有些杂文读的次数能多点。
黄金时代是很多人比较喜欢的，毕竟是经过千锤百炼的作品，可以说最百读不厌。
青铜时代三部曲是王小波致敬卡尔维诺为主，其他大佬为辅的作品，在小说结构上进行突破，而且基于中国平话小说文化角度的辩证探索，还有很多荒诞，我觉得除了偶尔结构不够紧凑，偶尔推敲不够缜密外，此书的整体水平远远高于黄金时代。我很喜欢。
白银时代里面的小说就更加大步向前了，估计很多人不太喜欢。这里涉及到小说进一步的进化，他不仅仅想在结构上创新，也想在思维方式，立意角度等等更多的地方先走一步。从这本里能看出很多值得推敲的写作手法，很多脱离时代感的表现形式。呃，我个人觉得是试探性居多的，不够成熟，不成体系。如不是英年早逝，我觉得以此开始继续向前开拓思路和写法，王小波将在十年内成为真正的中国乃至世界文学巨匠，成为第二个鲁迅。
可惜没有如果。
王小波全集中的黑铁时代，是一些未发布作品之类的，其中有些早年短篇。里面有很多致敬类，例如致敬卡夫卡的人变驴，文笔自然也不如后期成熟，但这些看起来非常有趣，能了解到一个作家的文锋和思维如何成熟起来。
杂文集，沉默的大多数。
其中包含了很多短篇杂谈，衣食住行之类，文末还附加的早年的书信。
他的大部分主要思想其实已经通过第一篇沉默的大多数（还有思维的乐趣）的文字表达出来了，不再絮叨。后面的其他杂文能多少看出收敛状态鲁迅的影子，至少有八成以上功力，杂而不乱，起承转合都是隐含的，很轻松写意，但也不浮于形式。通过王小波的大部分杂文，你能感受到态度，但看不见态度；你能被启发思考，但看不见他写思考；你能感受到乐趣，但看不到他写乐趣。这样的写作方式相当高级，他的犀利宛如棉布下的尖刀，懂得揭开棉布的人自然看的非常真切，而读者和作者的互相对立却并没有矛盾，每个人都可以各取所需。王小波也确实做到了他在关于写作的那篇里写到的想法，传播有趣，书写智慧。总体而已，他这样的杂文高度应该是对其他现代作家的终极挑战……唉，又想起那句英年早逝。
这本恰好就在手边，不用翻箱倒柜，其实也已经有数年没看，边角都翻坏了。
再说点特点，或者随心瞎聊吧，虽然这样解读很烦人，王小波个人也不太喜欢被解读。
1，他书本上的性是纯粹的，至少表现在我们面前是纯粹的。纯粹的意思就是不喊着计划生育and清洁网络然后人口却刷刷刷的猛涨，估计有人会秒懂。性描写在王小波书中很多，有些女生看后的评价就是丑陋而露骨，小黄书。当然，要做到像王小波这样把性描写和描写吃饭喝水一样平常，并作为推动情节发展人物刻画的一部分，是有点困难的。记得新概念作文大赛时期有个人仿写过——我的xx耷拉在夜空下蛰伏之类的话，看完真的只想说mmp……
2，他努力写智慧而有趣的书，幽默感常在。青铜时代的三篇都是代表，其中各种异想天开的思路。
3，他不喜欢写教化群众，讽刺现实这些半拎着皮鞭的东西，宁可自己拎着皮鞭上阵，所以王小波的作品是很难看到此类东西的。当然，读者非要去解读，谁也拦不住。（另外一方面，王小波的书是乐天思维与悲观思维并行共存的，只不过角度不同，有时候是环境悲观人乐观，有时候大家悲观王二乐观，这个事研究起来也很有趣，例如黄金时代无不在荒诞幽默中表露出现世的令人悲观，甚至有“人活着就是为了忍受痛苦，一直到死”的经典金句。但是你读完整篇，王二实在是百分百的乐观主义者。这种情况也很符合王小波个人的某些时段的经历和现状对比，果然是文章来源于生活。）
4，王小波是爱妻号。不论是杂文后附录情书，还是帮忙应景写的东宫西宫，王小波也算是半个性教育工作者了。对了，东宫西宫有电影，还得过奖，如今资源倒是挺难找的。
5，虽然上山下乡什么的，但王小波计算机水平相当不错。为了应付蹩脚的输入法和文档，他用自己编写过的程序写书。
6，王二是王小波大部分作品的主角，但请注意，都不是一个人，只是重名。
7，王小波除了英年早逝，哪怕不写书其实也是不折不扣人生赢家，说他生前苦逼的可以省省，说他死后才闻名的也可以省省。人大教师加上留学背景，家境极其不错，各种书香门第，李银河更不用提了。再说，王小波也是很有魄力的人，辞职写书那种，不写书也比九成九九九九的人滋润。（至于说李银河喜欢蹭热度的，其实我不太关心这些是非。谈王小波的时候，我向来保持对李银河不予评价的态度。）
8，王小波烟抽的特别多，后期嘴唇略紫，是心脏问题前兆，希望引以为戒。当然，在我的舅舅等后期作品篇幅有些文字暗示，例如胸闷气短……
9，王小波门下走狗更出过些实体书，也买来看看，还算有趣吧。
10，大学一个女同学知道我是王小波粉丝，送了我两本相关，是传记和研究类的书，不得不说真是TMD不太有趣，说明我是一个非常理智的粉丝，多亏妹子不错。
11，他辩证法写的超级溜，是非常能学以致用的人。
12，王小波的文风就和天津快板一样旗帜鲜明，别人如果模仿他，痕迹是非常容易被王小波忠实读者发现的，例如王小波式的辩证荒谬和土星儿味道比喻。当然了，单独拿着赤裸性描写标榜自己是王小波门下的人需要多看点书，提高点阅读理解和语言表达能力。
13，最后也说说缺点吧，或者说不算缺点的局限，毕竟人无完人，这些内容在某些文艺工作者看来是很值得挑刺的。
具体某篇某章值得商榷就不说了，这又不是文学系本科毕业论文，不需要引经据典，我就泛泛而谈。
首先王小波的作品和文字比较辛辣，比较特立独行，有大量的时代印记，其实是很挑受众的，阅历不足的人没有共鸣，有可能看不进去。（就像很多人也看不进去高尔基）
第二，王小波很多的隐喻，角度，文字运用略高级，哪怕写的再通俗，表达智慧本身和流水账般的宜于理解完全是对立面，所以也挑受众，阅读力不足的人也有可能看不进去。
第三，王小波的书看似轻松幽默，很接地气，其实是非常偏古典文学的作品，区别于上一点，这个主要是指整体，你要看过很多文学大佬的作品自然能发现其中的借鉴（王小波书中也写过一些，例如他提及暗店街），所以也挑受众，对古典文学这方面没兴趣的，哪怕有阅历有阅读力也未必能看进去，因为他是披着三俗外皮的练级版莎士比亚。
第四，我看来估计也不算什么大缺点，别人看就不好说了，那就是他写书的格局和初衷乃至基调都很自我，非常自我，与其他很多世界名著，特别是有普世意义的作品格格不入，你甚至想找到人性相关这样泛泛的段落都难，但王小波对自己作品基调非常坚定不移。
第五，王小波的作品基于这样那样的理由，很多甚至没有达到他自己想要的完美，更谈不上读者眼中的巅峰（反正我觉得和很多以文学巨匠称呼的大佬有差距），不论从结构、思路、故事、内涵还是文字看，上限还有不少（别问我怎么能提高到他的上限，我只能摸各位文学大佬脚底板），估计也就黄金时代有点巅。当然，写过书就知道，改是永远没有尽头的，十万字以上的任何作品让自己满意都很难，甚至都可以改到死那天。
总体上，其实也可以很不客气的说：本身没幽默感没智慧的人是很难看进去王小波的，领会不到乐趣就是应该的。所以拿王小波的书选既定朋友圈子，真的非常好用。
对了，最后安利一下，我强烈推荐没看过的人完整的看一遍王小波全集，总有你能喜爱的部分。你不爱看自然也没啥，没人强迫你，一般不代表什么。
嗯，看书是个性化选择问题，爱好就更是了，自己开心最好。
就酱。
