我也想知道行测的意义。很多人说测智商。其实我不大理解。之前从来没有接触过行测考题（小学的事就别提了，那都多久的事了）。今天做了一下，想了很久，没想出来，最后看了答案，原来规律是在封闭图形的个数上。
说真心话，第一次知道题目可以这样出。如果说测智商的话，那么这不就意味着我智商比较弱？可是答案解析我看得懂，我只是当时不知道在大千世界中，哪个规律可以得出下题答案？那现在我看懂了，是不是意味着我得智商其实也不是那么弱？我只是不知道出题者那么有创意。现在我知道了，我自己也总结出一个规律，这种题就是数图结合，下次遇到类似的应该能做出来。那么，我现在智商到底是弱点还是不弱呢？还是智商其实可以提高的？本来不会，现在会了。智商提高了。这种题目对于没接触过行测的我，第一次遇到确实是奇思妙想了。不好意思，思想固化了，奇思妙想想不来。
行测这种图形题，我觉得更像是在测试找规律的能力吧（测量智商的观点我是不大认同的），规律其实是人类自己观察，总结，想象出来的，具有某种主观性。几件事物之间的规律、联系其实你说有就有。说没有就没有。即使你说服别人有规律，也有可能实际上是没有的。你说：“永动机不可能发明出来。”我说：“怎么就发明不出来？”我怎么不能说：“你能力不够，发现不了永动机的存在？它其实是存在的。”其实这些规律也就在人类的体系里才能成立。（在人类体系下热力学四大定律或许就存在客观性，以现在理论来看，永动机确实造不出来，哪天我造出来了，怕是会牛逼坏了）
我其实想说：“出题者觉得这样出题有规律，然后让你找，那我觉得这样出题没规律，没道理啊。然后，我做不出来。接着，你们就说我智商比较弱？所以做不出来？？？”那我也可以出道题让你们找规律，你们找不出来就是比智商比较弱的我还弱。现在我出题：1+2=3吗？你们说等于3。那么我作为出题人，我可以任意设定规律，设定这道题的答案，答案是0，为什么要你自己想了，我不说。想不出来就说明你智商不是很高。
说了这么多，我想说：行测做得好，只能说你的思维迎合了出题者，你想的和出题人想的规律差不多。说明你们有缘，但不能说明行测做不好的人智商比较弱。不过，行测做得好，可以说你很“聪明”，懂得怎么迎合出题者。行测分高低，客观反映你的迎合能力。大脑的思考能力是可以锻炼的，希望你不会被行测题难到。
