区别就是一个普通说书艺人与大师的差距。
说闲白无可厚非，毕竟是茶馆说书嘛。书中书也无所谓，但切莫跑题切莫喧宾夺主。
当然，有人说了，玥波老师说的是剑侠图，本就没有一个鲜明的主线。那么问题来了，作为一个说书艺人，你的再创作能力呢，你对题材本身的取舍与裁剪何在？其实这本身就是艺术能力高低的体现。
我一直认为，玥波老师选择剑侠图这个本子，以及打着尊重原著的旗号硬说剑侠图的后几部，本身就是一个败笔。
本来有机会成为自袁老单老等之后新生代评书艺人中的翘楚人物，但可惜不自爱，打坏了一手好牌。可能这么说有点儿过，不能说不自爱，但至少不智。
为了仨瓜俩枣，在尚无能力驾驭此类题材的时候硬说，而且是掺汤兑水的硬说，太容易把自己好不容易积攒起来的听众缘与形象给毁了。
照这么下去，充其量就是在宣南几个书馆间来回窜场，三十五十一张票的平庸艺人，再无精进的可能了。
