前段时间被辞退,想自己创业有什么好的项目?

前段时间被辞退,想自己创业有什么好的项目?

其实我不建议辞职单干,创业属于高风险

保不齐颗粒无收,存货困难。

翻了不少前面的回答,没说到我心里

我想试试~5000+长文警告,建议收藏。

别总盯着大路,

要善于走小路。

大路固然宽敞,地上有一分钱,也轮不到你捡,因为人潮人海挤破头;

小路虽然孤独,一路别致风景,皆为你而绽放,因为没有竞争独自嗨。

捷径不是太过安全的大路,

也不是太过冒险的小路,

而是利用技巧的小路。

越想着随大流“跟上趟”,

越容易沦为乌合之众,

操着卖白粉的心,

赚着卖白菜的钱。

如马云说:

创业者都得靠自己走下去,

如果信有人送你红利,

基本上不会成功。

因为你有极大可能,

会被“轮空”。

相反,

这世上本没有红利,

而当被你吃透了,

就有了红利。

所有的风口/趋势/红利都是:

【初期靠智慧】:基本没人做,敢为人先,需要智慧去辩证;

【中期靠眼光】:做的人不多,看到机会,需要眼光去判断;

【后期靠资源】:大家都在做,红海求生,需要资源去拼杀。

可惜的绝大多数人

这三样东西都没有,

只幻想随大流捡钱,

注定只能凑个热闹。

都已经形成气候了,

没硬实力的话,

注定是做炮灰。

有人问了:

中国之大,人口之多,

难道市场上就不能多我这一家吗?

这种想法本没有错,

错在大家都这么想。

人口体量再大,也是有数的,

中国再大,也不是咱家的。

中国网民数量已经见底,增幅骤降趋于平稳。

之前的“流量红利”已经消失,

我们应当从那种“流量取之不尽用之不竭”的错觉中醒悟过来了;

线上创业和线下不同。

实体创业,A地做不妨碍B地也做,完全可以并存,

因为有区域隔离,但互联网相反,

它呈现出强烈的马太效应:强者愈强弱者愈弱。

因为受众找A和找B的成本是相同的,对手比你强一丢丢,你就败了;

即便你搭上了潮流末班车,也休想长久持续。

因为上车的越来越多,车越来越沉,

到最后注定的结局是:虽然在车上,却还不如下车步行走得快。

有句话,话粗理不粗:

这两年的中国市场,

钱就像无头苍蝇一样,哪里有屎就一窝蜂扑过去,

然后砰一声那坨屎就炸了,无头苍蝇就四散而去,继续寻找下一坨屎。

靠谱赚钱机会的特征

比较隐蔽,或者低调,

绝不能是万众参与的类型。

一句话,不是所有人都知道这个项目/产品/模式/套路,

需要你自己去发现、判断、筛选、斟酌、决策。

滥大街的东西,永远不值钱,

举例:保险、微商、直销、POS机、淘宝客...平心而论,

这些东西模式都不错,理论上也能赚到钱,

问题就在于,人人都知道赚钱,人人都去赚这份钱,

于是都赚不到钱,苍蝇太多,屎不够吃罢了。

还记得那句话吗:大路宽敞,但人潮人海挤破头,小路孤独,但没有竞争独自嗨;

带有不确定性。

根据自己的判断觉得可行,

但又有一定难度和失败的风险。

如果你有十成把握,那多半有问题,

你认为百分百赚钱的机会,别人也会这么认为,那又轮不到你了。

“做了就一定要求赚到钱”,是一种典型的屌丝思维,

只能去搬砖,搬多少挣多少,还能日结。

所以,适当提升一些对不确定因素的包容性,很有必要。

大家都看不清时,朝着混沌一斧头下去,

才能开天辟地,而等到大家都看清楚,就不能指望这个发财了;

有一定门槛。

不是所有人都做得来,或者是因为技术、能力、工具、资源等,

或者是因为信息差,致使其他人没有条件/机会/见识去做。

这也是为什么,新风口往往伴随着新机会,

因为此时大家都是小白,处于同一起跑线上,谁也没优势,乱世出英雄。

关于风控

可以试着问自己,

以我的财力,

能够承受的最坏结果是什么?

假设该项目需要投入的资金

即便全部打水漂了,

也不至于伤筋动骨一蹶不振,

就可以大胆试一下。

对创业来讲,

钱并不重要,

重要的是机会,

但机会是由资金来支撑的。

我们提倡低成本创业,

不是因为我们抠门,

而是说:

不是为了省钱,

是为了省机会。

保存实力,

不行就撤,

继续下一个,

绝不能用所有身家孤注一掷。

归根结底就是要:

最小化可行。

任何生意,

同行不同利,

有人开着奔驰去躲债;

有人靠收废品买豪宅;

有人含着金钥匙出生,

却把一手好牌打得稀烂,

比如那位号称“京城四少”的国内某一线女星前夫;

有人赤贫“成分”还不好,

却能顷刻之间翻转乾坤,

比如那位中年创业大器晚成的某儿童营养品开山大佬。

老王单干这些年,

专门研究营销策略,

复盘何止上百项目,

也依然需要承认,

创业这回事,

看着像科学,

却又像是玄学,

带有一定随机性和偶然性。

项目靠谱是必要条件,

但并非充分条件,

还要考虑“人”这个重要因素。

我们生活中遇到的事情

基本可以分为三类,

第一类纯粹由随机性决定,比如布朗运动和运气彩票之类;

第二类纯粹由能力决定,比如英语六级考试,百米成绩之类;

第三类,也是我们最常遇到的,由能力和随机性共同决定,

比如创业、投资、恋爱,或是梦想。

很多项目,

就算我行,你不一定行,

我不行,你却不一定不行。

这其中的“你”和“我”的区别,

反而跟学历、能力、资源等硬件关系不大,

倒更像是一种冥冥中的“猿粪”。

不是所有人都“包赚”,

各有不同因人而异。

“包赚”的话只能去搬砖,

搬多少挣多少还能日结。

不光是创业,

事实上

作为一个成年人,

凡事都需要:

学会面对不确定性。

即是:

做最好的准备,

做最坏的打算。

而“最坏的打算”,

即是项目的“风险量级”,

还是那个问题:

以我的财力,

能够承受的最坏结果是什么?

综上,如果你

在方法论上辩证过;

有一半的把握成功;

能够承受最坏结果。

这个项目,

就可以一试,

但也需要知道,

不管什么创收项目,

既然入坑就一定要杜绝

草率随意的“玩票心态”。

互联网创业成本虽低,

但这反而容易使人轻言放弃,

因为项目丢了也不会太心疼,

于是优点成了缺点,

毕竟人都会有惰性。

倘若换作实体创业的话,

投个十几万几十万进去,

反倒能逼着你克服惰性,

去绞尽脑汁坚持不懈,

因为一旦放弃,

失去的太多。

记住一句话:

再优越的创收项目/产品,

也不是不劳而获的工具,

它只是你的一次“机会”,

需要你动手去“抓住”,

而不是像买彩票一样,

随便去“赌一赌”。

创业者“迷信误区”

迷信所谓“经验”:

经验丰富=成功率高?

那是以前线下时代的事,

现代商业瞬息万变,

想吃老本基本没门。

很多人愚昧守旧,

抵触新事物新模式新思路,

恰恰是埋葬在那些

自以为是的“经验”里。

迷信所谓“人脉”或“情商”:

人脉=资源?

弱国无外交,

社交是相互的,

自己没有分毫利用价值,

所谓的人脉凭什么属于你。

最多是你把人家当人脉,

人家把你当粉丝。

除非你所说的人脉,

就是饭桌上的酒友,

王者农药上队友。

想通过社交行为

来积累资源的行为,

不能说没有用,

但是效率极低。

有那纵横酒桌饭局的时间,

比不上研究点有用的东西。

你有用了才能吸引别人,

先强大自己!

自己弱逼绝吸引不到优质人脉。

人脉分“强联系”和“弱联系”,

大部分人所讲的属于“弱联系人脉”,

不但无助于任何建设性问题,

且反而会极大消耗你的能量。

“情商”也是同理,

完全是个伪概念,

一个人有没有情商,

其实是取决于实力和层次,

让你不舒服的那个人

也许不是情商低,

只是单纯没把你当回事,

王熙凤在下人面前

需要表现得情商高吗?

会时刻在意她们的感受吗?

迷信所谓“包赚不赔”:

前文已经说了,

典型“屌丝思维”,

只适合去搬砖,

工资日结。

迷信所谓“高投资才能高回报”:

“一份付出一分收获”的原理,

我十分同意,

但是,

高投资=高回报?

也不是没有道理,

但那说的是赌场,

别忘了还有一句“高风险”呢。

个人的钱包再富裕,

也及不上那些“资本”,

只要投了就挣钱的事,

一般也轮不到个人,

况且你也永远赶不上

那些“资本”的嗅觉敏锐。

该不会真的以为某生意,

就差咱兜里这仨瓜俩枣吧?

鼓吹此种理念的人,

多半是钩子、庄家,

你惦记他的“收益”,

他惦记你兜里的“本金”,

谁若是信了这个邪,

早晚裤衩都剩不下。

迷信所谓“万事俱备”:

人生不是做菜,

不一定非要等万事俱备才下锅。

说什么阅历,资源,经验,人脉,心性,

说什么顺其自然水到渠成,

等各个层面各个维度都齐备了,

我们的价值何在?

我们要去到一个向往的地方,

是不是要等沿途所有的路口

都亮了绿灯再出发呢?

有类人专门乐于把创业说成是

好像非要等到把饭喂到嘴边

才勉为其难的张张嘴吃下去的样子。

这类人说起来都一套一套的,

但其实都是故作老练而已,

我猜是各种韩剧或网络小说看多了

仿佛只有当个“霸道总裁”才算创业。

寄希望于“随便做做赚点钱”的“兼职项目”:

此类“创业者”要求不高,

不要求发财致富飞黄腾达,

就想着“兼职一下下”,

“随便赚点钱补贴家用”就行。

遗憾的是这种想法并不可行,

问题不在于“兼职”,

而在于其背后的潜台词:

我不懂互联网赚钱套路;

我也不需要一个完整、自主的项目,只想做伸手党;

我更不想付出太多时间精力;

我只想随便做做,不出家门时间自由很轻松,干不干看我心情;

最重要的是:只要一做就能马上有钱可赚。

讲真,

这种要求才是最难最要命的。

人们赚钱无非是拿两样东西来换:

要么操心,要么出力。

互联网上基本没有需要“出力”的项目,

只能是去“操心”,

但操心的前提是,

你得“懂”些东西。

而寻找此类项目的人,

恰恰是不懂的那一类人,

因为真正“懂”的那类人,

也绝不会问出这样的问题。

这既是此类项目的“死穴”,

它注定是一个“悖论”,

规则的存在自有其成因。

网上到处充斥着这种“项目”,

因为抱有此类想法的人极为普遍,

傻子太多骗子根本不够用,

奉劝大家断了这个念想。

或者说,

你可以追求一个“副业”,

但绝不要企图寻找一个“兼职”。

兼职不是没有,

可以下班后去送外卖当家教刷盘子,

要靠谱得多。

继续执迷不悟的话,

迟早被收智商税割韭菜,

知道你要求低,

但那也不现实,

因为你不想操心。

不如找到一个完整而自主的项目,

花些时间精力去钻研去操作,

用点心其实并没那么难,

等你找到方法和窍门,

可能一天的收入,

比别人一个月的都要多,

这也正是互联网项目的魅力所在。

本着严谨的原则,

硬说没有靠谱兼职项目也不恰当,

可以去各打码平台接任务嘛,

我有个亲戚退休在家打码,

一年下来共赚了1000元左右,

也算是把家里水费挣出来了,

一天下来几元钱,

还不如送外卖刷盘子,

起码不耽误生活,

况且这还是靠谱的平台,

不靠谱的平台更别提。

这即是刚刚提到的“出力”,

凡是网上的劳动力,

因为获取成本极低

所以都很不值钱,

用白菜价来形容,

都算是吹捧了。

迷信所谓“高大上项目”:

在概念上很多人

根本没弄明白什么叫创业,

在他们的语境里,

创业二字只是狭义上的创业,

只是存在于他们头脑想象中的创业,

只是影视剧中的创业,

只是部分“高起点创业”,

或者也有可能,

他们根本还没有意识到,

大清早就已经亡了,

时代早已不同了,

他们说的那不是创业,

那是赌博。

如前文已经提到的几个项目

你会发现创业这件事,

不一定要注册公司租场地雇员工组建Team;

不一定要砸锅卖铁投资个十万八万上百万;

不一定要去搞“创新”,“高精尖”或“高科技”;

不一定要是响应号召的“国家扶持项目”;

不一定要一线城市CBD核心商务区5A级写字楼;

不一定要为国家创造了GDP;

不一定要签约了南水北调工程或者一带一路;

不一定要铤而走险孤注一掷。

这些项目,

不需要拼爹;

不需要技术过硬;

不需要所谓人脉;

不需要所谓风口;

不需要融资烧钱;

不需要阅历经验;

不需要读MBA;

不需要聘请一个漂亮能干的女秘书。

醒醒吧,别梦回80年代了。

不是张口马云马化腾

闭口乔布斯李嘉诚的才叫企业家,

也不是左一句风口右一句KPI的才叫老板,

更不是动辄操盘几百万资金的才叫创业。

迷信于各种“idea”:

人们在开始做之前,

通常会习惯性去在脑中勾画

理想的目标,宏伟的计划,

这没错,也是人之常情。

但绝对要避免一个问题,

那就是前景可以很伟大,

但过程一定要接地气,

每次的执行都需要

步步为营看到成果。

十米之高台,

固然是居高声自远,

问题是谁都跳不上去,

但如果能够把这十米分成十份,

十个台阶,就能一步步最终登顶。

特别是创业领域,

很多人习惯于痴迷于各类“idea”,

常拿“小黄车”、“共享充电宝”、“抖音”等

这些里程碑式改变时代的“点子”作比较,

也经常盯着36氪、IT桔子等

这些互联网创业平台,

看又有哪些创业公司拿到融资了,

幻想发现趋势风口自我意淫,

到头来点子也只能是点子,

意淫也只能是意淫,

因为“太大了”而导致“进不去”。

即便是点子绝妙资金充足,

这类东西想要看到盈利,

那也得猴年马月了,

况且其中还伴随着各种

意想不到的风险和变数。

所以,格局要大,

并非盲目“假大空”,

而是一定要找到一个,

一针扎下去就能见到血的点。

除了盈利,其它层面都是浮云。

挖不动的坑就别挖。

要知道:

高手做事,过程简单,

结果粗暴,变数最少。

综上,一些想法和内容。

能看到这,说明你是值得交的朋友,建议移步同名公众号

那里我在准备一部分新内容,现在还在做内容框架和规划

说说互联网那些事儿

直接对线打通、说透

毕竟将军赶路,不追小兔。