如何评价罗红的摄影及罗红摄影艺术馆?

如何评价罗红的摄影及罗红摄影艺术馆?

前阵子去看了看,其实是超出我的预期的,虽然之前在看他的微博,就知道他那个投入会有很多不错的片子。

风光摄影和动物摄影,在我个人浅薄的认知里,核心的差距是你在那一刻出现在那里并且你的设备能拍得到。罗红的照片没什么奇技淫巧,就是我在那里,我能拍到。作为一个有钱人,他热衷于把钱用在摄影上,让他能端着他的相机跟镜头,坐在直升机上在那个时间出现在这个位置,按下快门,正常曝光、成像,然后发出来给大伙看看。

单纯这一点我是心怀感激的。至于有些人说他就是在那里按个快门啊,颜色饱和度过高啊,我觉得都不算啥,我也好想在那个地方按快门啊,但我是不会调个快门速度光圈角度按快门吗?我是没直升机在那里飞几天的钱,以及等待那一刻的耐心。就算不用直升机的地方,你让我在冰岛的海水里站几个小时拍冰块,让我直接站喜马拉雅山六七千米的地方按快门,我肯定想去试试但未必能做得到。比如我在北极圈等极光,等了也就俩小时看雪还是不停,外加荒无人烟有点儿害怕,就放弃了。

他拍的西藏、川西的雪山,也不是没见过别人拍的图,从技术角度乃至创意,我猜都有更出色的。但他拍的位置更近,视角效果近乎平视,再叠加超大画幅的展出效果,就十分的羡慕,羡慕他能这么拍,以及感谢他让我看到了我自己不可能看得到的贡嘎、南迦巴瓦。

他在非洲拍的野生动物,在智利拍的雪山、森林,也都是类似的体验。

但相应的,林芝的桃花,拍摄难度就低一些,看着就似乎普通一些。

相机镜头和按快门是摄影的一部分,筹备航拍直升机队、身体状态的准备、光线时间的计算等等,这些准备工作也是摄影的一部分。一个有钱人乐意在摄影上投入这么多,还乐意分享出来,虽然有些地方用力过猛(艺术馆外面的园林就体现的比较明显,但基本审美也还是比国内大部分类似的地方要好一些),但也不是什么大毛病。

他的纪录片,应该是不断更新的,最大的感受就是素材过于充足,以至于我看的时候都能感到剪辑过程中有大量不错的素材根本排不上号,都是大部分普通人一辈子没机会亲眼看到的东西,将来d啊概率都是看AI算出来的东西了,这种你明确知道是在看这个世界上真实存在的美好事物的体验,以后会越来越少了。