理解俄罗斯海军的战役战术理念，要从小型空潜快走向中型空潜快再到大型空潜快来理解——目前俄军处于苏联解体之后衰退到中型空潜快的状态，不再追求全球存在，转而专注经营国土防御。
第一艘885M“亚森”级多用途核潜艇“喀山”号刚刚交付北方舰队，该艇于2009年开工。拖到了2021年5月才交付，可谓过程曲折。
早几年曾经传出885M将使用泵喷的消息，不过现在来看也是浮云了。俄军核潜艇仍然沿用大潜深+低速超静音的模式，主要是因为其任务偏重于护航战略导弹核潜艇，同时低速偷越目前仍在运作的SOSUS/IUSS封锁线。另外，高纬度海域表面层深度大，表面声道相对被利用较多也是俄罗斯核潜艇追求低速超静音的主要理由。
俄军核潜艇的作战使用中，多使用艇幕和战术群方法，强调使用机动法组织多种海军兵力保障潜艇作战，强调潜艇本身观察设备的搜索跟踪能力，因此往往使用较低的航速降低对TASS的干扰，并不强调单艘潜艇的机动能力，而更加偏重使用搜索幕拦截敌编队的能力。
换句话说，俄军认为对潜艇的指挥，依赖精心设计的水声通信手段和精心计划的航渡时间表以及基于2-3艘潜艇组成的战术群的搜索攻击幕推进，是有可能达成的。
因此，对俄军核潜艇的战术使用评估，就不能基于阵地法和阵地机动法来看，而要将其作为一个战术体系中的子单位来评估。
相比SSN-774，俄军第四代核潜艇可使用的鱼雷管数量多，自动化程度高，最大潜深大，采取了苏联80年代以来对螺旋桨周边次声辐射和艇体水动力学特性的研究成果。
这个成果包括尾操纵面流体动力学形状、附体与艇体布局情况等，苏联这个课题的研究成果如果全部应用，可以使潜艇螺旋桨噪声强度降低2倍，使全艇低频噪声降低1.5到1.6倍。
考虑到885型在90年代前就已经进入技术冻结状态，大幅度修改动力系统得不偿失，不如继续应用水声研究成果降低噪音。
同时，在基于数学计算的作战能力评估上，俄军很可能认为目前在885和08851上采取泵喷的技术战术性能并没有多领先于采取大侧斜七叶螺旋桨，反而破坏了潜艇整体的技术经济性能，因此没有选择有轴泵喷推进。
至于有轴泵喷推进效率低简直就是扯淡，泵喷导管有利于降低螺旋桨叶稍滑流损失，实际上提高了推进效率。俄军不在885/885M上采取泵喷更多还是出于控制项目技术成熟度和技术经济性能的考虑。
885M服役是昨天的事情，这算是近况了吧？
