射波刀与传统放疗相比有什么优劣势?

射波刀与传统放疗相比有什么优劣势?

射波刀(Cyberknife)是精准放疗(1mm)设备的一种(另外一种速锋刀Edge据说精度更高0.2mm,强度高6倍)据说全球200多台,国内10台左右,多是3代,好像北京301新进了第4代机器。

1,射波刀这种技术在临床经验上是否成熟?技术成熟,已在临床应用,不少患者获益;

2,射波刀跟放疗相比有什么绝对优势和劣势?比较优劣实际上问题很大,手打真累;射波刀优势a精准10次以内结束治疗,对单个病灶疗效尤为令人满意;b不良反应少,放疗毒性少;c劣势a非常昂贵,单次1w左右;b对孤立病灶推荐,但是广泛播散的病灶,太多就没办法了,还不是如IMRT。

3,为什么医院不会主动推荐射波刀这种疗法?因为很多医院没有,医生也不知道不了解吧(天真脸)。

4,从网上部分文献得知射波刀的种种优势。为什么国内癌症治疗领悟(域)中不能代替放射疗法? 请结合2的内容,射波刀在需要精准治疗的肿瘤病灶的放疗中疗效显著,但是遇到广泛转移的病灶以射波刀的能力无法高效胜任,只有普放合适了。

关于速锋刀速锋刀优缺点,它与其他放疗设备区别,疗效如何? - 知乎

关于射波刀与速锋刀的比较Infinity(射光刀)与Edge(速锋刀)特点介绍-射频工程师