现代建筑面积较大，垂直高度较高，一旦着火，扑救难度较大。尤其在干燥的夏季，建筑面临的防火挑战更加严峻。比如中东地区、我国西北地区等地，降雨少、空气湿度低、日照强，导致对窗边密封和材料耐久性（抗老化、防裂）要求更高；同时，干燥环境会加速火灾时的火焰蔓延，缺乏自然湿润条件进一步增加了火灾风险。
正是基于现代建筑在火灾扑救难度与气候环境挑战下的特殊需求，门窗耐火的设计与应用显得尤为关键。今天，泰叔就来给大家讲讲耐火窗的技术特点，并教大家如何区分它和防火窗的区别。
耐火窗是行业俗称，准确为“具有耐火完整性的门窗”或是“耐火型门窗”。指在火灾发生时能够阻止火焰、烟气和热量传播的窗户系统。
这一概念首次出现在2014年发布的GB 50016-2014《建筑设计防火规范》，首次对某些情况下外门窗提出了耐火完整性要求。
这就意味着，传统的外窗在承担围护结构基本功能，具备气密、水密、抗风压、保温、隔声、采光等性能的同时，在某些情况下还要承担一定的耐火功能，具备耐火完整性要求。
到《GB/T 8478-2020 铝合金门窗》中，“耐火型门窗”的术语被正式纳入国家标准，明确其定义和适用要求——在规定的试验条件下，关闭状态耐火完整性 E 不小于 30分钟 的门窗。
依据《GB/T 38252-2019 建筑门窗耐火完整性试验方法》：
在规定的试验条件下,建筑门窗某一面受火时,在一定时间内阻止火焰和热气穿透或在背火面出现火焰的能力。
根据上图所示，门窗耐火完整性 E 结果判定应依据耐火时间和受火面进行综合判定。
举例说明：
例1：某一铝合金外开窗设计为室外侧耐火,在耐火完整性试验中,室外侧采用室外标准升温曲线,受火35.8分钟时因缝隙超限失去完整性,则
试验结果记录为: 耐火时间35分钟;
试验结果判定为: E30(o)
例2：某一PVC内开窗设计为室内侧耐火,在耐火完整性试验中,室内侧采用室内标准升温曲线,受火30.0分钟时因背火面出现连续火焰失去完整性,则
试验结果记录为: 耐火时间29分钟;
试验结果判定为: 不合格(i)
既然说完了“耐火窗”的定义，再来看看大家非常关注的一个问题——那就是耐火型窗和防火窗的区别。耐火型窗与防火窗虽然都具有防火功能，但在应用部位、性能要求、框架材料等方面存在差异，这两样是不同的产品。
▶耐火型窗更多应用于普通住宅建筑外墙，主要目的是提高居住安全性。
▶防火窗通常安装于防火墙或防火分隔墙上，需满足更严格的耐火极限要求。
两者的设计理念和技术参数也因此有所不同。
耐火型门窗的设计，承担了更多的功能和性能，尤其是节能性能，多以隔热铝合金、塑料、铝木复合、玻璃钢、聚氨酯等材料为框架，以中空玻璃、Low-E中空玻璃、真空玻璃等节能耐火玻璃为透明部件。
对于隔热铝型材耐火窗，为了保证在高温下隔热条熔化后隔热铝型材的内外完整性，一般使用不锈钢卡件通过螺丝钉固定在两侧铝合金型材上，利用不锈钢1000度以上的熔点来拉住铝型材。
泰诺风也有将不锈钢卡接件与隔热条组合在一起的解决方案，主要是在隔热条长度方向按一定间距铣除部分隔热条材料后，安装相应形状的不锈钢卡片，卡片的长度和数量根据防火等级来确定，以实现极端高温下在聚酰胺融化失效后还能有效连接室内外型材起到失效保护的作用，这种做法能够确保门窗的整体耐火性能，目前在国外已经得到广泛应用。
防火窗以钢、木、钢木复合等材质为框架，以防火玻璃为透明部件。
此外，门窗防火要求可概括为耐火完整性、耐火隔热性和自动关闭要求。隔热类防火窗既要求耐火完整性，又要求耐火隔热性，非隔热防火窗仅要求耐火完整性，但均要求门窗扇具备自动关闭功能；而“耐火窗”仅有耐火完整性要求。
按照国家标准，建筑高度大于54 m的住宅建筑，每户应有一间“避难间”的外窗只需要满足耐火完整性不低于1小时，该房间的门宜采用乙级防火门。
防火窗不仅是建筑防火体系的重要组成部分，更是保障人民生命财产安全的最后一道防线。而耐火窗虽然耐火要求没那么严苛，但是通过合理选用关键材料，也能显著提升整体的耐火完整性，使其在面对突发火灾时发挥出最佳防护效果。
耐火防火这类建筑安全的事儿，一边关系着千家万户的生命财产，不能马虎；但另一边也不能给防火窗“瞎加戏”，不然钱花了还不实用。消费者需掌握识别合格耐火窗的要领，商家则应严守质量底线，杜绝劣质产品进入市场！
