《肖申克的救赎》是世界上「最好吃」的蛋炒饭。让厨师或者美食家选「最好」的菜，蛋炒饭都不会上榜，但没有人会忘记蛋炒饭的美味，哪怕过去了十年，二十年。
从排名的角度讲，投票者难免会有患得患失的顾虑，所以「选这个总没错」、「这个怎么也得选」的心态会让榜单的前列较为固定，《肖申克的救赎》确实不具备无比伟大作品的要素，和《公民凯恩》比？总觉得不在一个数量级，和《2001太空漫游》比？问题根本不成立。
从评选人的角度讲，他们也势必有表达品味和职业立场的诉求，导演的选择多以影片的制作质量作为考量，而影评人则偏重于发掘未被足够认可的杰作。不论是哪一方，《肖申克的救赎》都是很容易被舍弃或者牺牲的作品，它足够完美，但不像《教父》那样坚如磐石，它足够动人，但不像《惊魂记》那样让人欲罢不能。
当然并不是说《肖申克的救赎》不好，相反，它很好，好到无法评说。影片有一种悠然自得，沉思冥想的气质，就像安迪的自由灵魂一样。IMDB上大众的选择不会留给它遗憾，声誉的日积月累是时间给它的最好褒奖，没有人会忘记那个美丽的名字芝华塔内欧，没有人会忘记那片宁静而蔚蓝的太平洋海。
按照常理，《肖申克的救赎》的故事很容易落入鸡汤的俗套，尤其是在人们对鸡汤报复性反弹的今天，毕竟在这种大趋势下，《码头风云》的结尾都显得过度乐观。但是《肖申克的救赎》突破了这一点，升华了主题，仔细体会，靠的无非「克制」两个字。安迪被姐妹花殴打后走在雪地里，镜头始终没有给特写，海滩上两人望着老朋友走来，喜悦分明绽放在了心底。
我很赞同magasa 关于《美国往事》情感过于浓郁的说法，当然我的理解不一定对，那就是不够克制，收不住情感，《天堂电影院》也是同样的问题。《海上钢琴师》矫情做作，过犹不及，《搏击俱乐部》是否也有过度解构方面的嫌疑？最好的范例是《教父》，好就好在它的引而不发，当然物极必反，过分的克制就有可能变成《后会无期》那样的白开水。
