简单陈述一下整个事情：
高知道梁在想什么
但高不想让梁听到他想听到的
梁知道高想说什么
但梁无法反驳
因为一旦站在道德制高点的对立面时，说什么都会显得很蹩脚傻逼
-------------------------------------------------------------
奇葩说是一档“打着辩论的幌子搞综艺”的娱乐节目。梁植的出现，就像是一群逗比耍贫嘴的时候冒出来一个特别正经的人，说的东西客观上没什么问题，但气氛上却呵呵那啥。其实他根本不需要在现场请三位既不了解他，也不搞学术的演艺界人士来为他指点日后的道路。既然是一名优秀的清华博士生，周围的资源有的比这三位老师更适合为他做这件事的大牛们，他自己也很清楚这一点，所以问这个问题本身也不是真正想从他们三位那里找答案。
那么问这个问题的意义在哪里呢？既然是“精致的利己主义者”，他智商应该不会低到上节目之前不准备好自己该说什么吧？
他设想中的对话应该是三位老师小小惊叹一下，然后顺着他的问题说下去，最后自己再以谦逊姿态收尾，这是”别人家的孩子“一贯的路数。但万万没想到，在装逼届驰骋多年的晓松老师看到这么拙劣的装逼手法，反感之情骤起，于是经验老道的装逼圣手当机立断把初出茅庐的小将杀在马下，以免自己继续被恶心下去。
从梁植的表情可以看出，这事完全在他的意料之外。
（很同意之前一个答案评论里说到的，当过别人眼中的好学生的人都知道这特么是在装逼。带着一点点骄傲和自负，刻意要流露出一些成绩，但要一笔带过，作出满不在乎的样子。潜在含义莫非：你们也看到了，我本硕博都是清华读的，还都读的不是一个专业，什么工作才配得上我这样优秀的人？）
而且最惨的是他无法当场反驳。高已经把问题拔高到“名校毕业生应以决定国家命运为己任”这种高度了，如果他这时再对着摄像机讲出“我只是想借着清华本硕博出身的资历来娱乐圈闯一闯，上上各种节目多点曝光率出出名赚点钱，结交一些圈内人士，来这里根本没有想让你们给我指路也不会傻到按你们给我指的路走”之类的大实话，的确可以驳倒高老师，但他自己也前功尽弃。这种话肖骁姜思达也许讲得出口，毕竟草根出身，无可厚非。但他是有精英包袱的人，是上过我是演说家讲出过“我的偶像是邓稼先”的人，对于来自高老师的恶意，自己只能硬着头皮吞下去。
高晓松是什么人？从小到大装逼装过来的人，这套东西早就把玩得通透彻底，已经是“经营自己“的老司机了。青涩的梁同学想说什么，想干什么，为什么来这，一开口便知。以高晓松的尬聊水平，完全能够和梁同学在法律金融新闻上面连侃一个月不带重复的。但他不，他就是要怼，就是要和这位学弟刚正面，因为他知道梁同学的真正目的是什么，他看不惯。所以回看这件事，也就是晓松老师用看似正经的说辞来对我们的小梁同学进行了一次“莫装逼，遭雷劈”的学前教育，而这种情况下，又只有用这种冠冕堂皇的理由才能彻底压倒他。不过梁也真是选错了节目装，惨。。。
其实高讲出来的观点，恐怕他自己内心也不会完全赞同。原因是什么？当年清华肄业，出来干起了流落四方，小酒吧卖唱赚生活费的行当。按他自己说的，应该是个自由主义者，但他又在脱口秀节目中经常把自己“清华学子”“清华无线电专业”这些头衔挂在嘴边，显然又脱离不出这种优越感。如果名校毕业生真如他所讲，那中国90年代的军工，雷达技术人员名单里，应该有他的名字。当然，我相信他一定有套完美的说辞。总之，既要标榜自由主义，又想名校黄袍加身。现场的那套说辞，一部分的确出于内心，一部分，就是为了压倒梁同学。
所以就是，小心眼儿的高学长和涉世未深的梁学弟之间的暗暗较劲和博弈。
一家之言。
