MIT--because not everyone can get into Caltech.
---------------------------------------------------------
既然说到这儿了我就多说几句。
+1 Pasadena 的天气完爆 Cambridge 十条街。
+2 Pasadena 周围的中餐全美第一：最近又有了海底捞 + 眉州东坡。Cambridge只有南北。而且Pasadena的其他亚洲饭掉渣天。Cambridge只有拉面。
+3 Caltech Physics Chemistry Astronomy Geology 是传统优势项目。
+4 Caltech 因为小所以做很多事儿都很方便，机会也很多。1：3 的教授学生比是真的。250 人的本科和 1500 人的本科是没有可比性的。
持平：
1. MIT 旁边挨着MFA 和 BSO. Pasadena 周围只有几个私人美术馆和LA phili. 但是LA phili 有小卷毛， BSO 有胖葱，我觉得胖葱上限高一点儿。
2. 学生都是一样的呆逼。
3. 看你是Celtic Fans 还是 Lakers Fans 了。这几年Clippers 也不错。
但是：
1. Caltech 妹子C- 不是吹的。MIT 旁边大BU.
2. Caltech 工程的确是不如MIT. 尤其是考虑到MIT和工业的联系实在是太好了。
3. MIT 比 Caltech 更像是学校, 专业多而且全好。
4. 实际MIT现在学校里的活着的大佬比Caltech 要多....>.<
------------------------------------------------------------
所以我觉得比较理想的是本科去Caltech 博士去MIT, 或者隔壁。
------------------------------------------------------------
大半年过去了，在一个人可以自然生活的优秀环境里度过了一段时间之后，我严肃的表示，还是Caltech比MIT好多了。同样是不想混了的情绪，加州好歹有太阳有池子，剑桥就只有暴风雪和呵呵。
------------------------------------------------------------
但是Caltech不是你们能黑的。如果要黑，而且还是MIT undergrad，过来与我一战。
