「唯仁者能好人能恶人」和「仁者爱人」体现的「仁」是否矛盾?

「唯仁者能好人能恶人」和「仁者爱人」体现的「仁」是否矛盾?

經文的出處與大旨,想必答主已經知曉了。在此僅嘗試呈現兩句經文背後的儒家義理天地。

-

1、「仁」與「仁人」

「仁者,愛人」是對仁這樣一種內在感受的最直接揭示。當一人面對一天真可愛的幼童時,心中自然而然生出一種純粹、柔軟的溫暖感受,涵泳、陶養在這份溫暖感受之中,乃沉浸入「仁的海洋」之內。「純仁」的天地中只有「生生之大德」,一切都是萌發的、生長的、搏動的、活潑潑的。在此境界的觀照下,萬物皆是吾人之同伴,吾人皆欲成就之;萬民皆是吾人之同胞,吾人皆欲親愛之。而恆常沉浸於此種「純仁」境界中的修證者,乃夠資格被稱為「仁者」。

請君閉目調息,找一找純仁之狀態,試看能維持幾分鐘?孔門弟子,也大多不過「日月」;唯獨顏子可以「三月不違仁」,是吾輩後學萬不可及之高天資。

2、「唯仁人能好人,能惡人」

常人何以好人惡人?以私情耳。吾人賦形於天地間,氣稟或有不齊;如性急者,或惡性緩者;好甜者,或惡好酸者。這一切都因偶然而成,也終究不過隨偶然歸去,怎麼可能形成照耀千古的大判斷、大好惡呢?

仁人何以好人惡人?答曰:仁人以「仁」、「不仁」好人惡人。譬如君見一幼童,天真可愛,活潑快樂;君乃不由自主親愛之,見之即展顏微笑,此時仁愛充滿,純然無雜;突然有一匪徒衝出來,虐待此幼童,君能不忿然上前,保護此幼童耶?因「仁者,愛人」,故仁人見有「傷害生意」之「不仁者」必疾之惡之,甚至於「見義勇為」、「一怒而安天下之民」。

3、論「好人」、「惡人」皆非對象化之「好惡」。

「仁人」之境界極高,一顆仁心,瀰漫天地之內。象山曰:「宇宙內事乃己分內事」,則「好人」不是別立一個「他者」去好,「惡人」不是別立一個「他者」去惡;而都是在仁愛瀰漫的大境界中完成。因而「好人」、「惡人」並不使得「仁者」的「仁」受到絲毫折損。

要之,仁者恰因其「愛人」,而必「好利人者」、「惡害人者」;「好惡」皆在「愛人」之統攝下完成,因此一出於正,而略無偏私;非常人以私情出好惡可比擬。故曰「唯仁人能好人,能惡人」。

-

拙論淺陋,祈請方家指教。