人民日报说的没错啊，一点错都没有。
你纵容粉丝，背靠流量获得巨大利益，那么你也要为你的粉丝行为买单。如果粉丝有不端行为，你作为流量明星就应该正确引导你的粉丝，在你的粉丝做出不端行为开始就该利用你的流量和能力去制止，而不是装聋作哑。
作为流量明星，你不能在粉丝让你获得收益的时候你吃的脑满肠肥，而在粉丝让你获得损失的时候切割抛弃，沉默不语，那你作为流量明星被怼就是活该。
还有，流量明星背后的资本要注意了，我国是人民当家作主的社会主义国家，不是资本主义国家，粉丝大多是判断力不强的小孩子和年轻人，资本你想挣钱可以，老老实实挣钱没人会拦着你，但是你不能去腐化，歪曲甚至伤害这些祖国未来花朵的人生观，价值观。如果资本你非要这么这么跟国家对着干的话，那么你就会尝到无产阶级铁拳专政的力量。
没想到短短一天有这么多人看过，那我再补充一些。
棉花糖这位读者 评论里面看你说的挺多的，我也就借此答案跟你交流下，让其他读者能看到，他们也能有多方面思考。
第一，一个人喜欢一个明星，不需要明星的同意，喜欢明星是个人行为没错，明星不能批准大众喜不喜欢他，这都没错。但是有一点你忘记了，明星是公众人物，尤其是流量明星，他是从大众的关注喜欢中获取收益的，正因为有很多人关注，喜欢明星，他们才能去拍广告，拍电视剧，拍电影，做代言，上综艺等等，去获得利益。一个普通人长的再帅，再有才艺，只要是没人关注，哪个公司会找你拍电视剧，让你代言，让你上综艺？明星尤其是流量明星不能这边说这边不管我的事，谁让粉丝喜欢我，一边又利用粉丝的关注去获取收益吧？权利义务是相对等的，如果这样的不对等，那跟田园女权有什么分别？
第二，我没看过肖战的电视剧，所以他的演技我不能评论。但是你把他的成功全部或者绝大部分归功于他的演技那就是片面了。一个人有演技就能成功？不一定吧，如果是这样的话，那为什么前几年各种尬演小鲜肉能拿几千万片酬，台词都不用背只用说‘12345678’的所谓瞪眼演员都能拿8000万片酬？如果演技真的是特别好就能成功，那么王千源，吴刚，廖凡，何冰，刘琳，焦晃，冯恩鹤（是的，甚至你都不知道他是谁）等等等等这类演技真的都很不错的演员们却经常没有人给他们投资电视剧甚至无戏可拍呢？因为他们虽然演技很好，但是不能给资本赚钱。那些流量明星们虽然演技不好，但是他们能帮助资本收割粉丝或者说本身就是资本培养用来经营粉丝经济给资本带来更高收益的人形产品。所以说，演技并不是流量明星的生存的武器，而颜值和炒作手段才是，利用各种方式提高粉丝粘性，操纵粉丝也是其中一个很重要的手段。
三，我这里讨论下演技和颜值之间的关系。对于那些演技派明星，你喜欢他们的节奏通常是这样的：这个人演绎的这个人物真不错，真传神，我觉得他挺厉害的，然后我再看看他还演过什么，我去，这孙子他还演过这个角色？演的也很好。然后你才会慢慢关注喜欢某个演员。而对于流量明星是这样的：这个小哥哥好高好帅呀，颜值好高，霸道总裁啊，贴心暖男呐，小哥哥以前经历其实也挺坎坷的，原来他还去韩国做过练习生/打过工/破过产/洗过盘子/演过几年龙套，吃了很多苦，不行我迷上他了，我要给他打call，我要给他应援，我要给他比心，然后购买他的周边，买他穿过的衣服，给他接机，为他花钱，小哥哥新的电视剧我要到处给他安利，收视不好就是你们不懂欣赏，你知道小哥哥他有多努力吗？收视好就是他演技好，他怎么是男二？应该是男主才对！
所以综合二、三，其实不是因为流量明星有演技而红，而是因为流量明星他们有颜值，很多低龄粉丝或者说判断力很感性的粉丝因为他们的颜值关注他们进而关注这些流量明星的所谓演技，即使流量明星演技不行，人品不行，他们照样还会红，对于流量明星演技只是锦上添花而不是雪中送炭。
四，说说粉丝。我肯定其他明星也有粉丝，但是你什么时候看到王刚、张铁林、张国立的粉丝撕逼大打出手争论到底是和绅、乾隆和纪晓岚到底哪个好，甚至会争论到上微博热搜？你什么时候看到粉丝争论到底是演谢广坤的唐鉴军还是演苏大强的倪大红演技更好？不会，他们只会讨论到底哪个角色更欠打；虎扑上成天喊着“刀在手，杀陈狗”，那就是一句玩笑话，调剂下本来就节奏紧张的生活而已。但是流量明星的粉丝跟流量明星其实是一个硬币的双面，两者互相成就，也互相影响，互为因果。总体来说流量明星的粉丝有以下几个特征：低龄、女性居多、偏执、容易受感性情感影响。你把这几个特征一叠加，是不是粉丝轮廓基本就出来了？是不是跟微博的活跃用户高度重合？流量明星及背后资本就是通过营造一个高颜值，完美中带点小瑕疵的让你少女心泛滥或者是妈妈心泛滥的小狼狗，小奶狗，让粉丝把这些流量明星投射到自己感情生活中使之迷失了自我被动接受一些不正确的价值观，失去理智的粉丝心甘情愿地被他们收割利益甚至生命。粉丝为明星捐钱，自杀，偿命这个本身就是一件特别可耻的事情，把粉丝经营成某明星的教众你觉得跟各种邪教有什么区别？你只能喜欢某明星，你只能去喜欢他，赞美他，供养他，替他去打击他的竞争对手，而不能去不喜欢他，去批评他，甚至因为你给我安利某个明星的时候我都没权利说我不喜欢这个明星，如果你敢不喜欢我的喜欢的明星，你怎么不去死？你敢不喜欢他那我就让你家破人亡（网站倒闭，作者自杀），你敢不喜欢他我就举报你让你不能工作，让你不能社会上生存（清华颜宁教授因为不愿意被安利就被举报学术不端正，这是要一个教授在社会学意义上死亡），PG1的粉丝甚至还要为他成立一个党，这有多可笑，这有多可怕？这种所谓粉丝经济，饭圈文化，这种邪教教众不被打击甚至消灭，天理不容。
五，最后说说资本，资本本身没有坏处，但是资本的自我增殖的过程会异化其中的每个人，它像一个肿瘤，其有且只有一个目的，就是扩大繁殖自己，这无关道德。所以在资本增值的过程中，它会尝试消除一切阻挡它的力量，不论是什么手段。如果粉丝的破产死亡会让资本更快地增殖，那么在没有法律的约束下，它就一定会这么干的。小奶狗更容易收割粉丝，那就推出一批娘娘的男星；小狼狗又受欢迎，那么就推出一批小狼狗；今天流行大叔，大叔遍地跑，明天流行鲜肉，鲜肉走地流。从几年前被封的微拍，到后来打擦边球的直播，还有那一些未成年开直播的父母，这几年闹得越来越凶的男女对立，这些都是资本不受管控下的产物。所以，一定要有法律、主流价值观来约束资本的行为，把它关在笼子里，更好的为国家，为社会，为人民服务。如果你说我是相信有瑕疵的主流价值观还是自由的资本，那么我的立场一定是偏左的。
这个回答的评论之中也有很多不同角度见识深刻的回答，各位读者也可以看一看。
如果你喜欢我的答案请帮我点个赞，关注我。谢谢。
祝开心。
