如何评价《道士下山》这部电影,我是完全没看懂?

如何评价《道士下山》这部电影,我是完全没看懂?

有人说陈凯歌不但是导演,而且是哲人,我觉得他同时还是诗人。

《道士下山》里,依稀有《一代宗师》的痕迹:很厚重的中国武打美学、中国传统哲学、以及为人处事的那套道理。

而我印象最深刻的,就是如松道长对郭富城临死前的那句台词:

施主,命运就像那瓢一样,触着即转。上天与我们就是那执飘的手,要是悟到生死轮回,无非花开花落。心有定境,不住因果,还有什么不快乐的呢?

这句话,几乎可以说是这部电影的魂。

道士何安下,懵懵懂懂下了山,遇到了第一个命中贵人,那时他还不通人情世故,发现师娘与师父的弟弟偷情,一个转念让他选择隐瞒真相,随后师父因为吃错药死了。

精细的场景设置与民国服装,耗费巨大物力财力,林志玲美到爆

正应了如松道长的那句话:命运这只瓢,一触即转,若是他选择告诉师父真相,也许师父不会死,也许他还安安静静的做他的小徒弟,那么后来发生的事情,可能都与他无关。

而如果没有他的介入,后面一系列的事情,原本可能也不会发生。

第一次知道志玲姐姐可以用眼神和一个转身的动作来演戏

比如,是他说想去小破庙偷钱罐,然后就和房祖名扮演的彭七子偷钱去了,遇到了扫地僧郭富城。

扫地僧一向都是武侠小说里不出世的隐藏高手,一个过招,两人都败了,这才有了后面的起承转合。

郭富城死了,他的“老情人儿”张震要为他报仇,得罪了黑道老大,黑道老大联手彭家后人,一场阴谋就此展开……

可以说这个故事每一个环节都是环环相扣,如果少了何安下的存在,故事原本可能并不成立。

但在电影里,何安下只是一个旁观者的身份。

第一个故事,是师父和师娘、以及二师叔的三角恋,他不过是刚好撞见了这一幕人间奇情;

第二个故事,是延续了二十多年的恩怨情仇,而郭富城和张震曾经联手双修的事情,也是他无法介入的,他只能作为一个“传人”的身份得知并且让这段隐晦的往事重见天日。

至于最后的复仇,老实说,如果没有何安下这个人物,以张震的功力也是足够了。

何安下的存在,就像是老天爷在人间扔下的一颗棋子,又像如松说的,命运就是一只瓢,任何选择都会触发瓢,看似你有选择,实际上一切都在上天掌握之中。

这样想想,有时候挺悲观的:你以为你选择了A,说不定老天爷早就算好了;即便你选择了B,老天爷也有本事让你最终乖乖听话。

曾经,陈凯歌的《无极》被毁得一败涂地;

如今,《道士下山》也被批说人物刻画丰满但故事松散;

但我就是觉得,陈凯歌是华语电影里,少有的能通过叙事电影讲述宏观世界观的人。

而且他有哲学,有美学,有诗意,画面也很美。

所以短短几天票房过3亿,也不难理解,不然你试试在华语电影里再挑出几部这样全程无尿点无槽点的电影来?

就如电影里如松说王宝强那样,是非善恶,全都在你一念之间,在你心头。

能从好电影里“见到好的一面”也是需要用心的(前提是电影真的好)

最后,照例来安利一发:就算命运是只瓢,上天是执瓢之手又如何?

服?

不服?!

那就且与命运一战!

因为年轻,还有一战的勇气与能力!!

等你老了,再来向上天臣服也不迟。

陈凯歌不服老,骂他的人,却都老了。