题主的问题好难，我这里调皮一下，帮题主换换思路。
芝诺悖论升级版1：乌龟不动，题主也追不到乌龟。把题主到乌龟的距离等分，题主需要t1的时间跑完这一半，剩余距离等分，题主需要t2时间跑完一半，于是题主追上乌龟的时间等于t1+t2+t3+t4+~+，无限的加下去，你永远无法告诉我确定的时间，这样你就无法追到乌龟。别说时间直接用距离除速度就行，因为原来的芝诺悖论也是将过程无限分割才能形成的。
芝诺悖论升级版2：在下永远无法写完这个回答，比如我已经写好了这个回答，现在要把答案打出来，那坏了，将总字数想象成悖论里面的距离，打字速度就是跑步速度，根据刚才的升级版1,我们可以得知，我一旦开始打字就永远无法结束，我要一直打字打到死。
所以，时间不能被无限分割看上去有些强词夺理（确实也有点），但是也实在没有什么好的方法去说明这一现象，所以我们一直佩服理论物理学家，因为他们“讲理”。但是又不得不遵从我们在大量实验中得到的事实。
