如何看待《你好,对方辩友》大结局?

如何看待《你好,对方辩友》大结局?

写在最前面

编剧欠小曦和白宇一个吻,第二季要记得还,小晨说的。

“辩论有没有意义?”

到了决赛,编剧终于可以肆无忌惮的在辩题里夹带私货了

之前剧中所有和主角线有关的辩题,毫无疑问,不仅仅是展现一场辩论赛或者展现一个好玩有意思的辩题这样纯粹,极大程度要承担起推动剧情发展和人物塑造的任务,这一点大家都看得出来。

甚至到第29集白宇爸爸醒过来之前,文学院依然需要一个“辩论没有意义”的持方来推动白宇“任性-责任”这条线的进展。

直到双方互换持方这种魔幻操作出现,编剧终于成功摆脱束缚可以放飞自我:

“编剧的责任我尽到了,下面我说点辩手的心里话”。

插一嘴,白宇老爹说病就病、该醒就醒这个情节太粗糙了,虽然29集片头铺垫过,但依然是太粗糙了。

不过编剧我不怪你,偶像剧需要,我理解。

问题是白宇爸爸作为每天坚持5公里的退伍军人,镜头超清楚是喝的江小白喝到昏迷住院

如果你们拿了江小白的赞助,请把钱还给人家。

“辩论有没有意义?”

就在大结局上演的前一阵子,微博用户@邓艾艾艾 在微博上一番“最讨厌辩手”的发言,一石激起千层浪。

当时我想,辩论赛不需要有意义——目的越强,越难享受过程,并不是每个辩手都能在辩论赛中收获友谊、提升能力、拓宽视野的。

有些辩手,天资平平,终三四年努力仍在门边徘徊,她们,收获到进步了么?有些辩手,聪敏机智,唯不爱备赛查资料,上场比赛仅带一个脑子一张嘴,纵使赢下比赛,他们,收获到视野了么?更不用提辩论队这种地方,文人相轻的风气多少还是有的,收获友谊这种事,不敢打包票。

辩论社人来人往,行色匆匆。有人带走胜利,有人带走友谊,有人带走火锅烧烤夜宵快乐水和二十斤肥肉。

但若问什么是来了就一定会收获到的

对不起,没有,不打这个包票。

来过就一定能带走的只有一句“我来过”。

所以那时候我想,辩论不需要意义,经历就好了。我还觉得自己想的挺有道理嘿嘿嘿~

直到剧中持反方的法政学院,掏出了“赋予意义则消解了辩论的精神”这个论点,来应对正方文学院存在主义的观点时

不禁感慨——编剧有东西的。

想要把辩论场面拍好看,不容易

因为即便是真正的辩论场面,绝大多数情况也不好看。听不懂,还要硬驳,打不过,就要逃走,自己家的论,被拆的底掉还是要坚持推下去——没办法,辩论赛毕竟不是辩论,竞技比赛嘛。

不过搬上荧幕的辩论赛,有了剧本和剪辑,其实反而可以剔除掉难看的部分。

决赛中八位辩手进入“辩手之境”,从对立的持方换成八人围坐的圆圈,这是魔幻的,但有时候也的确是我们向往的——今天来打辩论的我们,谁不是真的想讲道理呢?

有些比赛会在评委评议和观众提问之外设置辩手对谈环节,八位辩手抛开持方谈谈自己真实的感受和想法,其实这个环节反而是最精彩的:

“我捅我自己,一刀致命。”

编剧借阿邦教练的口,夸这是一场应该记入华语辩论史的比赛

比赛不一定记入的了,剧可以留下

四年前,大三的我被大四学长带去隔壁友校看他们毕业辩手的退役仪式

表演赛,致敬词,入选辩论名人堂——就像剧中四位大一小萌新告别她们的社长和队长一样

四年后,研三的我在朋友圈看到当年退役的学长赢下了今年华辩世锦赛青年组的冠军

“出走半生,归来少年”——一如扇子精阿邦教练所言。

写在最后

如果文学院输掉决赛,神作。